誰(shuí)對(duì)民事訴訟法提供偽證提起抗訴？ 一、《民事訴訟法》關(guān)于做偽證行為的規(guī)定是什么？ 《民事訴訟法》第102條規(guī)定“訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任: (一)偽造、毀滅重要證據(jù),妨礙人民法院審理案件的; (二)以暴力、威脅、賄買(mǎi)方法阻止證人作證或者指使、賄買(mǎi)、脅迫他人作偽證的;人民法院對(duì)有前款規(guī)定的行為之一的單位,可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任?！钡珜?duì)在什么情況下罰款、什么情況下拘留、由誰(shuí)來(lái)認(rèn)定和制裁、程序如何啟動(dòng)等好多問(wèn)題,我國(guó)法律均沒(méi)有作出明確規(guī)定。這就造成了現(xiàn)實(shí)中的兩種極端,一種是亂處罰,一種是不處罰。 二、哪些情況下檢察院可以提出抗訴？ 由有抗訴權(quán)的人民檢察院提出,只有出現(xiàn)法定情況，人民檢察院才有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的能提出抗訴 （一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的； （二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的； （三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的； （四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的； （五）對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀(guān)原因不能自行收集，書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的； （六）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的； （七）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的； （八）無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的； （九）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的； （十）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的； （十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的； （十二）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷(xiāo)或者變更的； （十三）審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。 由此得知，抗訴是人民檢察院的權(quán)利，是其監(jiān)督權(quán)的具體體現(xiàn)。所以民事訴訟法提供偽證提起抗訴的實(shí)施主體應(yīng)該是人民檢察院。當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)一方有做偽證行為時(shí)，除了向法院提出抗辯外，還可以向檢察院投訴，要求檢察院向受理法院提出重新審理的的要求。