申請人李xx，男，漢族，1973年12月21日出生，。 　　被申請人xxx委員會，地址：x 　　法定代表人xxx，職務：主任。 　　復議請求： 　　撤銷被申請人作出的《關于省道xx路段改建工程項目申請報告的核準意見》（蘇發改【XX】xx8號）的具體行政行為。 　　事實和理由： 　　2011年10月19日，申請人知悉，被申請人于XX年9月29日作出了《關于省道xx路段改建工程項目申請報告的核準意見》（蘇發改【XX】788號）的具體行政行為，核準省道xx路段改建工程項目。因該建設項目用地范圍內包括申請人享有合法使用權的廠房，故與申請人存在法律上的利害關系。申請人認為該具體行政行為違法、錯誤，依法應予撤銷。具體理由如下： 　　一、涉案具體行政行為違反有關立項的法律法規。 　　1、未經用地預審核準立項，程序嚴重違法。 　　《國務院關于嚴格改革深化土地管理的決定》第九條規定，“……發展改革等部門要通過適當方式告知項目單位開展前期工作，項目單位提出用地預審申請后，國土資源部門要依法對建設項目用地進行審查。項目建設單位向發展改革等部門申報核準或審批建設項目時，必須附國土資源部門預審意見；沒有預審意見或預審未通過的，不得核準或批準建設項目。” 　　《江蘇省企業投資核準暫行辦法》第十條規定，“項目申請單位向項目核準機關提交申請報告時，應根據國家和省法律法規規定，附送以下文件：國土資源行政主管部門出具的項目用地預審意見；” 　　然而，被申請人作出蘇發改《關于省道xxxx路段改建工程項目申請報告的核準意見》（蘇發改【XX】xx8號）的具體行政行為前，國土資源行政主管部門并沒有出具建設項目用地預審意見，這嚴重違反上述法律法規規定。 　　2、欠缺環境影響評價文件、城市規劃意見等核準立項的法定要件。 　　《江蘇省企業投資核準暫行辦法》第十條規定，“項目申請單位向項目核準機關提交申請報告時，應根據國家和省法律法規規定，附送以下文件：(一)環境保護行政主管部門出具的環境影響評價文件審批意見；(三)城市規劃行政主管部門出具的城市規劃意見；(四)根據法律、法規應提交的其他文件；”被申請人作出《關于省道s205線南京市xx建工程項目申請報告的核準意見》（蘇發改【XX】xx8號）的具體行政行為前，并未取得環境保護行政主管部門出具的環境影響評價文件審批意見和城市規劃行政主管部門出具的城市規劃意見，屬于程序嚴重違法。 　　二、未履行聽證也未告知利害關系人申請聽證，違反法定程序。 　　《中華人民共和國行政許可法》第四十六條規定，“法律、法規、規章規定實施行政許可應當聽證的事項，或者行政機關認為需要聽證的其他涉及公共利益的重大行政許可事項，行政機關應當向社會公告，并舉行聽證。”第四十七條規定，“行政許可直接涉及申請人與他人之間重大利益關系的，行政機關在作出行政許可決定前，應當告知申請人、利害關系人享有要求聽證的權利；申請人、利害關系人在被告知聽證權利之日起五日內提出聽證申請的，行政機關應當在二十日內組織聽證。” 但江蘇省發展和改革委員會作出蘇發改【XX】x8號《關于省道xx路段改建工程項目申請報告的核準意見》的具體行政行為時并沒有告知利害關系人享有要求聽證的權利，程序嚴重違法。 　　綜上，被申請人作出的《關于省道xxx段改建工程項目申請報告的核準意見》（蘇發改【XX】xx8號）的具體行政行為違法、錯誤，應予撤銷。申請人為維護自身合法權益、糾正被申請人的違法行為，特根據《中華人民共和國行政復議法》《中華人民共和國行政復議法實施條例》之規定，向貴處申請行政復議，望支持申請人的復議請求。 　　此致 　　xxx委員會 　　申請人： 　　年月日