現(xiàn)如今交通事故頻發(fā)，這和人們沒有嚴(yán)格遵守交通規(guī)則的原因密不可分，既然交通事故的產(chǎn)生是有原因的，自然會產(chǎn)生交通責(zé)任事故認(rèn)定書，那么交通責(zé)任事故認(rèn)定書可以作假嗎?我們將給您來一起普及一下相關(guān)知識。 一、交通責(zé)任事故書的性質(zhì) (1)交通事故責(zé)任認(rèn)定的性質(zhì)來看是一種證據(jù)，且與物證、書證、勘驗筆錄等不同，他是一種具有專門知識的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能按照一定的原則和方法，通過分析與論證來確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任的過程。 (2)交通事故認(rèn)定書作為交通警察機(jī)關(guān)對違章當(dāng)事人的行政處罰的證據(jù)。 (3)交通法明確交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)。 二、交通責(zé)任事故認(rèn)定書是否可以作假 從《中華人民共和國民事訴訟法》第63條規(guī)定的證據(jù)類型來看，交通事故責(zé)任認(rèn)定書既不同于鑒定結(jié)論，也不同于證人證言，因由公安機(jī)關(guān)制作，故應(yīng)為公文書證，具有較高的證明效力。 交通事故責(zé)任認(rèn)定書起著三個方面的作用，其一便是作為交通警察機(jī)關(guān)對違章的當(dāng)事人進(jìn)行行政處罰的依據(jù)，也就是作為行政處罰的證據(jù)使用，此外，在交通肇事刑事案件與民事賠償案件中，又起著證明被告人是否有罪、賠償義務(wù)人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任以及應(yīng)當(dāng)賠償多少損失的證據(jù)作用。《中華人民共和國民事訴訟法》明確的證據(jù)類型來看，交通事故責(zé)任認(rèn)定書是具有法律效力的，因而不可以作假。 三、交通事故責(zé)任認(rèn)定書是否一定是合理的 人民法院在對道路交通事故損害賠償糾紛案件的民事審判中，對各類證據(jù)進(jìn)行全面司法審查，交通事故責(zé)任認(rèn)定對民事案件僅具有證據(jù)作用，當(dāng)事人在道路交通事故損害賠償調(diào)解或者訴訟中，可以就交通事故認(rèn)定書作為證據(jù)的真實(shí)性、可靠性和科學(xué)性提出質(zhì)疑，如果有受害人能夠提供機(jī)動車致害的證據(jù)，證明交通事故認(rèn)定書存在錯誤，機(jī)動車方就應(yīng)承擔(dān)受害人有過錯的舉證責(zé)任。調(diào)解機(jī)關(guān)或者法院可以不采用這種證據(jù)。法院有權(quán)根據(jù)無過錯責(zé)任原則審查、改變交通管理部門的責(zé)任認(rèn)定，如果交通事故認(rèn)定書存在錯誤，法院可不采用這種證據(jù)，而作出民事判決。 因而在處理交通事故的時候，如果對交通事故責(zé)任認(rèn)定書存在意義和質(zhì)疑可以向上一級交警部門進(jìn)行書面申請，總之，我們要遵紀(jì)守法，不要偽造認(rèn)定書，對于“交通事故責(zé)任認(rèn)定書可以作假嗎”這個答案肯定是否定的，希望我們的解答幫到了您，更多知識請咨詢。