民事訴訟法二審法院認(rèn)為事實(shí)不清會(huì)怎么處理？一、二審法院認(rèn)為事實(shí)不清會(huì)怎么處理？ 《民事訴訟法》第170條：第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理： （一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定; （二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷(xiāo)或者變更; （三）原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判; （四）原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回原審人民法院重審。 原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。 二、民事二審的范圍是什么？ 二審法院對(duì)上訴案件的審理范圍體現(xiàn)了第二審法院的職能。我國(guó)現(xiàn)行《民事訴訟法》第151條規(guī)定，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查。 根據(jù)最高人民法院的有關(guān)司法解釋?zhuān)诙彴讣膶徖響?yīng)當(dāng)圍繞當(dāng)事人上訴請(qǐng)求的范圍進(jìn)行，當(dāng)事人沒(méi)有提出請(qǐng)求的，不予審查。但判決違反法律禁止性規(guī)定，侵害社會(huì)公共利益或者他人利益的除外。被上訴人在答辯中要求變更或者補(bǔ)充第一審判決內(nèi)容的，第二審人民法院可以不予審查。 可見(jiàn)，在我國(guó)，第一審法院的審理范圍是當(dāng)事人的上訴請(qǐng)求。換言之，我國(guó)第二審法院對(duì)上訴案件的審理，屬于對(duì)案件的續(xù)審，即第二審審理中所要解決的是一審已經(jīng)審理但仍存在爭(zhēng)議的問(wèn)題。 第二審法院審理的內(nèi)容是與上訴請(qǐng)求有關(guān)的事實(shí)和法律問(wèn)題。從職能上界定，我國(guó)第二審法院進(jìn)行的審理既是事實(shí)審，又是法律審。但審理的事實(shí)和法律問(wèn)題，是圍繞著當(dāng)事人的上訴請(qǐng)求進(jìn)行的，即只審理與上訴請(qǐng)求有關(guān)的事實(shí)和法律問(wèn)題。如果上訴人請(qǐng)求改變或撤銷(xiāo)判決的全部，則二審法院就應(yīng)對(duì)一審判決中認(rèn)定的全部事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查；如果上訴人只請(qǐng)求改變或撤銷(xiāo)判決的一部分，則二審法院只圍繞上訴請(qǐng)求的部分事實(shí)認(rèn)定和適用法律進(jìn)行審查即可。上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律，既上訴人提出的事實(shí)和法律問(wèn)題，也包括上訴人未提出的但與上訴請(qǐng)求有關(guān)的其他事實(shí)和法律問(wèn)題。 綜上所述，二審?fù)ǔＳ缮霞?jí)法院受理，法院會(huì)結(jié)合證據(jù)材料認(rèn)真審閱卷宗，民事訴訟法二審法院認(rèn)為事實(shí)不清的，會(huì)撤銷(xiāo)原來(lái)的判決，發(fā)回一審法院重新審理或者在查清事實(shí)后改判。這里需要注意，當(dāng)事人提出二審也是有一定期限要求的，必須在一審結(jié)果尚未生效前提出。