海事請求
保全所指向的對象亦是被請求人的財(cái)產(chǎn),這與財(cái)產(chǎn)
保全是相同的。在實(shí)踐中往往有人將
海事請求
保全與財(cái)產(chǎn)
保全相等同,認(rèn)為
海事請求
保全是
海事訴訟領(lǐng)域的財(cái)產(chǎn)
保全,而事實(shí)上
海事請求
保全與財(cái)產(chǎn)
保全在本質(zhì)上是不同的。
1、受訴法院及權(quán)利主體不同
2、適用條件及
保全的目的不同
海事請求
保全的申請條件與民事訴訟法中的財(cái)產(chǎn)
保全的申請條件不盡相同。民事訴訟法中的財(cái)產(chǎn)
保全強(qiáng)調(diào)的是
保全的重要性,而
海事請求
保全強(qiáng)調(diào)的則是
保全的依據(jù),即申請人必須具有
海事請求。
我國民事訴訟法對于可采取財(cái)產(chǎn)
保全措施所要求的法律關(guān)系是較寬松的,只要求當(dāng)事人間存在著一般的法律關(guān)系,而對于其他條件則非常嚴(yán)格。而申請
海事法院進(jìn)行
海事請求
保全措施所要求的法律關(guān)系則是嚴(yán)格的,要求必須存在一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人享有
海事請求權(quán)的法律事實(shí),而不僅是一般的
債權(quán)債務(wù)關(guān)系。但是對于其他條件的要求則是寬松的,只要當(dāng)事人間發(fā)生了海商法所所調(diào)整的法律關(guān)系,且索賠事實(shí)已經(jīng)發(fā)生,
海事請求人即有權(quán)要求有
管轄權(quán)的
海事法院采取
海事請求
保全措施。
3、
保全的范圍與方法不同
民事訴訟法第94條對財(cái)產(chǎn)
保全范圍與方法作出規(guī)定,根據(jù)此規(guī)定采取財(cái)產(chǎn)
保全措施,被
保全的財(cái)產(chǎn)須是本案的標(biāo)的物或相關(guān)的財(cái)產(chǎn),對案外人的財(cái)產(chǎn)不得采取
保全措施,對案外人善意取得的與案件有關(guān)的財(cái)產(chǎn),一般也不得采取財(cái)產(chǎn)
保全措施。且
保全的財(cái)產(chǎn)價(jià)值或金額只能與訴訟請求的數(shù)額大體相等而不能無限度地?cái)U(kuò)大。而在
海事請求
保全中,扣押船舶的價(jià)值可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于
海事請求的數(shù)額 。
財(cái)產(chǎn)
保全的措施有查封、扣押、凍結(jié)或者法律規(guī)定的其他方法。
保全方法的靈活性、多樣性旨在避免由于
保全的方法不當(dāng)而給被申請人造成不應(yīng)有的損失,使
保全措施的采取盡量做到適當(dāng)?shù)鼐S護(hù)被申請人的正常生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)和有利于糾紛的及時(shí)解決。
海事請求
保全的措施較為單一,只有扣押、拍賣,也就是所稱的“扣船”,即申請扣押船舶、申請拍賣扣押船舶、申請扣押船載貨物、申請拍賣扣押船載貨物、申請扣押船用燃沒及船用物料、申請拍賣扣押船用燃油及船用物料。