一、探視權(quán)可以接回家住嗎探望權(quán)，又稱見面交往權(quán)，是指離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父親或母親一方享有的與未成年子女探望、聯(lián)系、會(huì)面、交往、短期共同生活的權(quán)利。探望權(quán)從法理上看，是基于親權(quán)的一種派生權(quán)利，只要身份關(guān)系存在，探望權(quán)就應(yīng)該是非直接撫養(yǎng)一方的權(quán)利。探視權(quán)是指法庭授予無生活監(jiān)護(hù)權(quán)的父母一方的、對(duì)其子女進(jìn)行經(jīng)常性看望的權(quán)利。通常情況下，只有在法庭審理案件后認(rèn)為進(jìn)行探視會(huì)嚴(yán)重危害子女的身體、精神、道德或感情的健康時(shí)，才會(huì)拒絕授予無生活監(jiān)護(hù)的父母一方探視權(quán)。離婚之后，不直接來?yè)狃B(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議，協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。探望權(quán)從法理上看，它是基于親權(quán)的一種派生權(quán)利，只要身份關(guān)系存在，探望權(quán)就應(yīng)該是非直接撫養(yǎng)一方的權(quán)利。實(shí)踐中，探望權(quán)制度的正式確立始于2001年4月28日《中華人民共和國(guó)婚姻法》，就是夫妻離異后對(duì)子女的探望權(quán)制度，規(guī)定探望權(quán)的意義則在于：保證非撫養(yǎng)一方能夠定期與子女團(tuán)聚;有利于彌合因家庭解體給父(母)子(女)間造成的感情傷害;有利未成年子女的身心健康和成長(zhǎng)進(jìn)步。但由于探望權(quán)制度在我國(guó)實(shí)施的時(shí)間還不算長(zhǎng)，在理論上對(duì)探望權(quán)性質(zhì)的認(rèn)識(shí)還存在分歧，因此給司法實(shí)踐帶來諸多不便。二、探視權(quán)的行駛子女探望權(quán)行使是指離婚后，間接扶養(yǎng)子女的一方探望子女。對(duì)探望的方式、時(shí)間安排一般由父母在離婚時(shí)協(xié)議。為子女的健康成長(zhǎng)，雙方在離婚時(shí)應(yīng)對(duì)子女的探望問題進(jìn)行協(xié)商，對(duì)探望方法、時(shí)間進(jìn)行具體、細(xì)致的安排。離婚時(shí)雙方對(duì)子女探望不能達(dá)成協(xié)議的，由人民法院在處理離婚案件時(shí)一并判決。一般在不影響子女的學(xué)習(xí)、嚴(yán)重改變子女生活規(guī)律的前提下，確定一段時(shí)間內(nèi)，間接扶養(yǎng)方可與子女單獨(dú)交流。如果人民法院已經(jīng)作出的離婚判決沒有涉及子女探望權(quán)的，最高人民法院在2001年12月27日起施行的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第24條提供了法律救濟(jì)的途徑：“當(dāng)事人就探望權(quán)問題單獨(dú)提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。”間接扶養(yǎng)方在行使探望權(quán)時(shí)，直接撫養(yǎng)子女的一方有協(xié)助的義務(wù)。如果直接撫養(yǎng)子女的一方不履行協(xié)助探望的義務(wù)，或者是采取各種手段，阻礙另一方實(shí)現(xiàn)探望權(quán)，那么有探望權(quán)的一方可通過向人民法院起訴，實(shí)現(xiàn)自己的探望權(quán)。對(duì)拒不執(zhí)行有關(guān)探望子女的判決或者裁定的，人民法院可對(duì)有協(xié)助義務(wù)的個(gè)人和單位采取拘留、罰款等強(qiáng)制措施。根據(jù)法律的規(guī)定，對(duì)于孩子的探視權(quán)是法律所賦予的任何人都不能隨意剝奪。但是怎么探視孩子、探視孩子的時(shí)間往往由父母雙方基于孩子的快樂成長(zhǎng)進(jìn)行相關(guān)協(xié)商，協(xié)商不成功的有法院判決。因此“探視權(quán)可以接回家住嗎”這個(gè)問題應(yīng)該有夫妻雙方進(jìn)行協(xié)商，如協(xié)商不了可向法院進(jìn)行起訴。