醫療過錯責任劃分標準是怎樣的？ 一、
醫療過錯鑒定責任大小的劃分標準
1、
醫療事故鑒定的任務是綜合分析
醫療過錯導致
醫療事故損害后果的作用、患者原有疾病狀況等因素，判定
醫療過錯行為的責任程度。
2、根據《
醫療事故技術鑒定暫行辦法》第三十六條規定，
醫療事故中
醫療過錯行為責任程度分為：
①完全責任。
指
醫療事故損害后果完全由
醫療過錯行為造成。(賠償全部損失的100%)
②主要責任。
指
醫療事故損害后果主要由
醫療過錯行為造成，其他因素起次要作用。(賠償全部損失的60-90%)
③次要責任。
指
醫療事故損害后果主要由其他因素造成，
醫療過錯行為起次要作用。(賠償全部損失的20-40%)
④輕微責任。
指
醫療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，
醫療過錯行為起輕微作用。(賠償全部損失不超過10%)
3、實踐中還存在對等責任，即醫、患雙方各負擔50%。責任程度的不同，對于賠償數額的影響較大，突顯不了過錯程序與承擔責任一致的原則。比如原《
醫療事故處理辦法》確定，只要鑒定為事故不考慮責任程度，一律承擔100%賠償的內容較為公正、合情合理。
4、
醫療事故鑒定書中的“主要責任”或“次要責任”抑或“輕微責任”，是對事故原因力的認定，其本來意義是“主要原因”或“次要原因”，只不過
醫療行政部門對相關責任人的行政處分，是以原因力作為主要依據。
5、此鑒定結論不是具體行政行為，不能提起行政復議和行政訴訟，其結論只是專家證言性質，在人民法院來說僅能起到證據的作用，沒有絕對的約束力。如果當事人對鑒定結論之責任認定有爭議的，如果合議庭認為有必要，可以單獨就責任程度問題(即原因力分析)再提交人民法院法醫室或委托有關專家作出認定。
二、
醫療過失行為責任劃分
醫療事故中
醫療過失行為責任程度分為：
(1)完全責任，指
醫療事故損害后果完全由
醫療過失行為造成;
(2)主要責任，指
醫療事故損害后果主要由
醫療過失行為造成，其他因素起次要作用;
(3)次要責任，指
醫療事故損害后果主要由其他因素造成，
醫療過失行為起次要作用。
(4)輕微責任，指
醫療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，
醫療過失行為起輕微作用。
綜上所述，就是我們對
醫療過錯責任劃分標準問題的解答，
醫療過錯按照造成的后果的嚴重程度進行相應的劃分，所以在進行規則的時候要進行多方面的考量，這樣更有利于公平的盡心責任劃分，
醫療過錯是必須要給患者一個交代的，什么樣的后果就要承擔什么樣的責任，這是公平公正的要求。
