民事訴訟法院會調(diào)解嗎 一、法院調(diào)解概述
是指在人民法院審判員主持下，雙方當(dāng)事人自愿就民事權(quán)益爭議，平等協(xié)商，達成協(xié)議，從而解決糾紛所進行的活動。
二、法院調(diào)解的原則
1、當(dāng)事人自愿原則，包括程序和實體兩方面;
2、查清事實，分清是非的原則;
3、合法原則，包括程序合法和實體合法兩方面。
三、法院調(diào)解的程序
1、調(diào)解的開始、調(diào)解的進行、調(diào)解的開始是由當(dāng)事人申請，法院也可以依職權(quán)主動提出建議，經(jīng)當(dāng)事人同意后開始、調(diào)解是在審判人員的主持下進行。
2、調(diào)解的結(jié)束、調(diào)解因未達成協(xié)議或者雙方達成協(xié)議而結(jié)束、
四、調(diào)解書及調(diào)解的效力
1、調(diào)解書：是由人民法院制作的，以調(diào)解協(xié)議為主要內(nèi)容的法律文書。
2、調(diào)解書的基本內(nèi)容：調(diào)解書應(yīng)寫明訴訟請求、案件事實和調(diào)解的結(jié)果，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。
3、不需要制作調(diào)解書的情況：
(1)調(diào)解和好的
離婚案件：
(2)調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件;
(3)能夠即時履行的案件;
(4)其他不需要制作調(diào)解書的案件。
4、調(diào)解的效力：調(diào)解具有與判決同等的效力。
五、目前法院調(diào)解之不足
1、調(diào)解無期限和法官職權(quán)主義色彩過重。《民事訴訟法》第九十四條規(guī)定：“人民法院進行調(diào)解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持”，第九十九條規(guī)定：“調(diào)解未達成協(xié)議的或者調(diào)解書送達前一方反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時判決” 。但在實踐中經(jīng)常出現(xiàn)審判員一人主持調(diào)解和調(diào)解無期限的現(xiàn)象。由于實行審調(diào)合一制度，審判員往往在獲得當(dāng)事人調(diào)解意愿表示后，便自行提出調(diào)解方案，并利用其優(yōu)勢身份和調(diào)解無明確期限的缺陷，給予當(dāng)事人以時間壓力、經(jīng)濟壓力、名譽壓力等，迫使當(dāng)事人一方犧牲部分合法利益達成協(xié)議，以解決糾紛。
2、變相剝奪了當(dāng)事人的
上訴權(quán)。《民事訴訟法》第九十七條第三款規(guī)定：“調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。”也就是說，雙方當(dāng)事人在簽收后，調(diào)解書便對雙方產(chǎn)生約束力，當(dāng)事人不得反悔和
上訴，即便是顯失公平也無法救濟。如此以來便出現(xiàn)了變相剝奪當(dāng)事人
上訴權(quán)的現(xiàn)象，對于法官專橫和調(diào)解無期限的缺點造成的不自愿調(diào)解也就缺乏監(jiān)督和解決方法。
3、當(dāng)事人的民事權(quán)利易受侵害。因為法官的職權(quán)影響等原因，使得調(diào)解的成功往往是以權(quán)利人作更多的讓步為代價的。實踐中常出現(xiàn)的情況便是法官“以判壓調(diào)”，由于法院的考核中，調(diào)解結(jié)案越多，政績越好，為了績效考核，很多法官經(jīng)常違背當(dāng)事人的意愿，以判決相要挾，或者誘使當(dāng)事人雙方服從法官的調(diào)解方案，導(dǎo)致雙方權(quán)利失衡。
4、不利于提高審判工作質(zhì)量，雖然《民事訴訟法》第九十三條規(guī)定：“人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實清楚的基礎(chǔ)上，分清事實，進行調(diào)解”，但在實際上調(diào)解往往不需要查明事實，分清是非，只要當(dāng)事人能達成協(xié)議就行，由此便會造成部分是非不分甚至違法的調(diào)解案件。
5、雙方合意中會存在非法選擇。由于雙方當(dāng)事人的妥協(xié)退讓以及對法律法規(guī)的不了解，協(xié)議內(nèi)容有可能違反法律規(guī)定，倘若法官急于求成只管高效結(jié)案，不注意合法性審查，則會導(dǎo)致調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違法。
在日常生活中，當(dāng)我們的權(quán)利或者財產(chǎn)受到損害或發(fā)生糾紛，自己沒有辦法解決或者維權(quán)時，可以通過訴訟的方式，用法律保護自己的合法權(quán)益。這類訴訟一般會歸為民事訴訟，那么，民事訴訟法院會調(diào)解嗎?通過我們的講解相信您已經(jīng)了解，民事訴訟法院會調(diào)節(jié)的，但法院調(diào)解也存在一定的弊端，因此，我們建議您，在遇到糾紛或侵權(quán)行為時，先通過私下協(xié)商或仲裁調(diào)解等方式，嘗試去解決此類問題，這類手段無法解決，在通過訴訟來維護您的合法權(quán)益。
