農(nóng)村土地承包法 收回項目 農(nóng)村土地承包法司法解釋 本文提供農(nóng)村土地承包法司法解釋，最高法公布司法解釋，明確農(nóng)村土地承包糾紛處理范圍及原則。 今后，到城里打工的農(nóng)民工不用再擔(dān)心村委會將自己承包的土地違法收回了。最高人民法院昨日公布《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)。按照《解釋》規(guī)定，發(fā)包方違法收回、調(diào)整承包地的，法院應(yīng)支持承包方要求返還承包地。 《解釋》今年9月起實施 昨日，最高法院副院長黃松有在新聞發(fā)布會上介紹，該《解釋》共27條，主要內(nèi)容包括農(nóng)村土地承包糾紛案件受理與訴訟主體、家庭承包糾紛案件的處理、其他方式承包糾紛的處理，以及土地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配及土地承包經(jīng)營權(quán)繼承糾紛的處理等。該《解釋》將于9月1日實施。 據(jù)黃松有介紹，近年來，涉及農(nóng)村土地承包的糾紛案件日益增多，而《農(nóng)村土地承包法》也過于原則化，最高法于2003年初開始，經(jīng)過近兩年的調(diào)研和分析論證，形成了該司法解釋。 黃松有說，前些年，有些地方違反法律盲目推行退耕還林，一些農(nóng)戶的承包土地被違法收回。自2003年以來，農(nóng)民的種田積極性大大提高，而被違法收回、調(diào)整或者棄耕撂荒的承包地往往已另行發(fā)包給他人。如何處理這些糾紛，是審判實踐中遇到的一個難點問題。 承包人將獲法律保護(hù) 對此，《解釋》第六條規(guī)定，對涉及發(fā)包方違法收回、調(diào)整承包地，或者承包方棄耕撂荒承包地的糾紛，按照不同情形，分別處理。其中，發(fā)包方未將承包地另行發(fā)包，承包方請求返還承包地的，應(yīng)予支持;發(fā)包方已將承包地另行發(fā)包給第三人，承包方以發(fā)包方和第三人為共同被告，請求確認(rèn)其所簽訂的承包合同無效、返還承包地并賠償損失的，應(yīng)予支持;屬于承包方棄耕、撂荒情形的，對其請求賠償損失的，不予支持。解釋同時規(guī)定，第三人請求受益方補(bǔ)償其在承包地上的合理投入的，應(yīng)予支持。 作為農(nóng)民，很多都是自己在農(nóng)村通過承包土地進(jìn)行生產(chǎn)種植。但是，在他們心里一直最擔(dān)心的就是村委會把他們所承包的土地收回。通過上文的詳細(xì)介紹我們可以了解到，農(nóng)村土地承包法 收回項目是不符合相關(guān)法律規(guī)定的。如果您在土地方面還有更多的法律問題，可以直接聯(lián)系我們.