醫療過失處理流程是什么？
醫療過失的處理流程
一、重大
醫療過失行為有三類：
(1)導致患者死亡或可能為二級以上的
醫療事故;
(2)導致了3人以上人身損害的后果;
(3)省級以上衛生行政部門規定的其他情形。
二、重大
醫療過失行為，不適用當事人申請處理程序和當事人協商處理(民事責任除外)，其處理機關應是衛生行政主管機關和法院：
1、它不屬于當事人協調處理的范圍(民事責任除外)，當事人自行協商無效。當事人協商解決中，醫方是解決后7日內履行報告義務，需鑒定的由雙方共同委托鑒定。鑒定費由雙方協商預交和承擔。爭議解決前，衛生行政部門并無職責主動處理。對重大
醫療過失事件，醫方應在12小時內報告、衛生行政部門應組織調查，并應當進行
醫療事故判定或移交醫學會鑒定、鑒定費由醫方負擔。可見，準許當事人對重大
醫療過失事件的民事責任之外的事宜自行協調解決，否定了
醫療衛生行政部門的法定職責，有悖法意。
2、它不適用當事人申請衛生行政主管部門解決的程序。盡管當事人可以據此申請處理，但申請后應適用重大
醫療過失行為的處理程序。當事人申請處理的，衛生行政部門應先在10日由審查，決定受理后方才判定或移交鑒定、鑒定費由申請人預交，不構成
醫療事故的，由申請人承擔。誠然，發生重大
醫療過失事件，醫方違反報告規定，患者可以申請處理。但其程序和各方職責，權利和義務卻相差如此之大，難以理解。唯一導致區別的原因是醫患雙方存有爭議和不論醫患雙方有無爭議，醫方履行了報告義務。醫方違法不報告，其義務還更少。于理不通。據此，我們認為當事人申請處理的爭議，可能屬于重大
醫療過失行為時，不應按申請處理程序進行，它不屬于申請處理程序的范圍。報告的重大
醫療過失行為一樣是推斷屬于
醫療事故，還需判定或鑒定，這和
醫療雙方對重大
醫療過失行為有爭議一樣。因
醫療機構不報告而適用申請程序是沒道理的。
3、它同樣應適用訴訟優先原則，即凡訴訟中可能處理的問題，衛生行政部門不處理或終止處理。但責令醫方采取救治措施、對違反報告義務行為的處分等行政專有職權仍應履行。訴訟優先，明文規定適用于當事人申請處理爭議的情形。似乎因重大
醫療過失行為的報告而啟動的行政處理程序不應終止。但這勢必導致對同一問題，不同國家機關同時認定，這是不適宜的。另一方面，醫學會對法院已受理的事故鑒定，明文規定不受理，這勢必導致衛生行政部門可能根本無法處理。我們認為，因報告而啟動的行政處理程序，除專屬于行政職權處理的事宜外，應終止處理。
在醫院里，
醫療糾紛事件時有發生。而出現這種問題的原因，可能是因為醫院在治療的過程中出現
醫療過失而導致患者出現一定程度的傷害或死忙。一旦出現這種問題處理不當就會引發醫鬧事件。通過上文的詳細內容，您應該了解了
醫療過失處理流程和方法。
