資格刑的主要種類是剝奪政治權(quán)利。作為對(duì)政治權(quán)利的通常刑法上的理解，分為選舉權(quán)與被選舉權(quán);言論、出版、領(lǐng)會(huì)、游行示威權(quán);擔(dān)任國(guó)家機(jī)關(guān)職務(wù)的權(quán)利;擔(dān)任國(guó)有公司、企事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力四部分，剝奪政治權(quán)利實(shí)際上就是剝奪公民在國(guó)家一切政治生活中的發(fā)言權(quán)。     　　對(duì)未成年人剝奪政治權(quán)利的規(guī)定，世界各國(guó)是不同的，《俄羅斯聯(lián)邦刑法典》第88條規(guī)定未成年人的刑罰種類中就包括剝奪未成年人從事某種權(quán)利。但許多國(guó)家禁止對(duì)未成年人適用資格刑。如《羅馬尼亞刑法典》規(guī)定對(duì)未成年人不得使用附加刑，不得限制資格與剝奪權(quán)利;1999年《聯(lián)邦德國(guó)青少年法》規(guī)定：“得科處剝奪擔(dān)任公職的資格，公開(kāi)選舉權(quán)或在公共事務(wù)中的選舉權(quán)或表決權(quán)。     　　剝奪政治權(quán)利在我國(guó)主要適用于危害國(guó)家安全罪，對(duì)此類犯罪應(yīng)附加剝奪政治權(quán)利，或單獨(dú)適用剝奪政治權(quán)利。另對(duì)判處死刑、無(wú)期徒刑的應(yīng)附加剝奪政治權(quán)利終身。另《刑法》第56條規(guī)定：“……對(duì)于故意殺人、強(qiáng)奸、放火、爆炸、投毒、搶劫等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子，可以附加剝奪政治權(quán)利。”     　　從以上內(nèi)容可以看出，剝奪政治權(quán)利主要是用于危害國(guó)家安全罪或惡性較深、犯罪人品質(zhì)惡劣、嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪，其適用對(duì)象是有所限制的，并不會(huì)導(dǎo)致該刑罰的泛濫。對(duì)這些極具危險(xiǎn)性的人不予以剝奪政治權(quán)利，對(duì)國(guó)家的安全可能會(huì)有危害。作為犯罪未成年人，由于其尚未成年，政治權(quán)利對(duì)其而言只是一種能權(quán)利，并沒(méi)有實(shí)施權(quán)，對(duì)其科處剝奪政治權(quán)利在服刑期間并沒(méi)有現(xiàn)實(shí)意義。但剝奪政治權(quán)利的期限是在其開(kāi)滿釋放以后才開(kāi)始計(jì)算的，這時(shí)候一些較為嚴(yán)重的犯罪少年，往往已經(jīng)成年，刑滿釋放的少年。而且剝奪政治權(quán)利只是一種較為輕的刑罰。只要在期限上不過(guò)于長(zhǎng)，沒(méi)有理由廢除這種刑罰。     　　我國(guó)目前關(guān)于少年剝奪政治權(quán)利的立法中，嚴(yán)格將剝奪政治權(quán)利限定在現(xiàn)有罪名立法范圍之內(nèi)，少年犯不單獨(dú)判處剝奪政治權(quán)利，少年犯剝奪政治權(quán)利的期限應(yīng)短于同等情況下的成年犯，少年犯在減刑時(shí)剝奪政治權(quán)利的期限應(yīng)同時(shí)予以縮短，但最短不得超過(guò)6個(gè)月。對(duì)可剝奪可不剝奪的應(yīng)不予以剝奪。