資格刑的主要種類是剝奪政治權利。作為對政治權利的通常刑法上的理解，分為選舉權與被選舉權;言論、出版、領會、游行示威權;擔任國家機關職務的權利;擔任國有公司、企事業單位領導人的權力四部分，剝奪政治權利實際上就是剝奪公民在國家一切政治生活中的發言權。     　　對未成年人剝奪政治權利的規定，世界各國是不同的，《俄羅斯聯邦刑法典》第88條規定未成年人的刑罰種類中就包括剝奪未成年人從事某種權利。但許多國家禁止對未成年人適用資格刑。如《羅馬尼亞刑法典》規定對未成年人不得使用附加刑，不得限制資格與剝奪權利;1999年《聯邦德國青少年法》規定：“得科處剝奪擔任公職的資格，公開選舉權或在公共事務中的選舉權或表決權。     　　剝奪政治權利在我國主要適用于危害國家安全罪，對此類犯罪應附加剝奪政治權利，或單獨適用剝奪政治權利。另對判處死刑、無期徒刑的應附加剝奪政治權利終身。另《刑法》第56條規定：“……對于故意殺人、強奸、放火、爆炸、投毒、搶劫等嚴重破壞社會秩序的犯罪分子，可以附加剝奪政治權利。”     　　從以上內容可以看出，剝奪政治權利主要是用于危害國家安全罪或惡性較深、犯罪人品質惡劣、嚴重破壞社會秩序的犯罪，其適用對象是有所限制的，并不會導致該刑罰的泛濫。對這些極具危險性的人不予以剝奪政治權利，對國家的安全可能會有危害。作為犯罪未成年人，由于其尚未成年，政治權利對其而言只是一種能權利，并沒有實施權，對其科處剝奪政治權利在服刑期間并沒有現實意義。但剝奪政治權利的期限是在其開滿釋放以后才開始計算的，這時候一些較為嚴重的犯罪少年，往往已經成年，刑滿釋放的少年。而且剝奪政治權利只是一種較為輕的刑罰。只要在期限上不過于長，沒有理由廢除這種刑罰。     　　我國目前關于少年剝奪政治權利的立法中，嚴格將剝奪政治權利限定在現有罪名立法范圍之內，少年犯不單獨判處剝奪政治權利，少年犯剝奪政治權利的期限應短于同等情況下的成年犯，少年犯在減刑時剝奪政治權利的期限應同時予以縮短，但最短不得超過6個月。對可剝奪可不剝奪的應不予以剝奪。