附帶民事訴訟的提起條件是什么 一、什么是刑事附帶民事訴訟 立法上并沒有給它下一個確定的定義，理論界學者有各自不同的論述，但他們在表達民事訴訟和刑事訴訟的關系上看法是一致的，都明確了民事訴訟的特點——附帶性，同時他們也都把附帶民事訴訟的內容和目的界定為物質損害賠償。 我們認為，依據最高院的相關司法解釋及其他指導意見，管轄刑事附帶民事訴訟賠償的機關不包括公安機關，也不包括人民檢察院。這里的民事訴訟雖然是附帶的，但它在本質上屬于民事訴訟，按照我國《民事訴訟法》的規定，民事訴訟的主管機關只有人民法院，公安機關和人民檢察院都不是民事訴訟的主管機關。 如果認為公安機關和人民檢察院同人民法院一樣，也是附帶民事訴訟的主管機關，將會造成對民事訴訟的管轄混亂，職責不清，違反法律規定。另外，即使把公安機關和人民檢察院看作是附帶民事訴訟的主管機關，它們在處理附帶民事訴訟的時候也不能做出判決，最高人民法院在《貫徹〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》中，曾對該問題做出規定?！督忉尅?0條：“經公安機關、人民檢察院調解，當事人雙方達成協議并已給付，被害人又堅持向法院提起附帶民事訴訟的，人民法院也可以受理?！?所以，對于它們的處理結果也只能以調解的方式出現。對于它們的調解，如果當事人自愿履行還好，要是當事人反悔不愿意履行，那調解又有什么意義呢？所以，如果說公安機關和人民檢察院的調解并沒有強制執行的效力，那么，就不應該把它們的調解活動看成訴訟活動。還有就是，對于把附帶民事訴訟的內容和目的界定為物質損害賠償是符合刑事訴訟法精神的，但是，這不應該是附帶民事訴訟活動的唯一內容和目的。從司法實踐方面來看，附帶民事賠償訴訟的內容已經包括了精神損害的賠償。比如賠償死亡補償金、傷殘補助。還有，附帶民事訴訟的目的，不可否認，物質賠償是主要方面，可也不應該把追究其他民事責任排除在外。 所以有的學者給刑事附帶民事訴訟下這樣一個定義：附帶民事訴訟，是指在刑事訴訟過程中，司法機關在解決被告人刑事責任的同時，附帶解決由遭受損失的被害人或者人民檢察院提起的，由于被告人的犯罪行為所引起的損失賠償等民事責任而進行的訴訟活動。我們認為從審判實踐來看，這種定義應該是最接近的。 二、提起附帶民事訴訟的條件有哪些？ (1)原告人必須是有權提起附帶民事訴訟的人，即法律中所說的被害人，所謂被害人是指其實體權利遭受犯罪行為直接侵害的人，包括公民、法人和其他經營組織。 (2)有明確的被告人，有賠償的具體請求和事實理由。 被告人是指刑事附帶民事訴訟中依法負有賠償責任的人。主要包括下面幾種情形：刑事被告人及沒有被追究刑事責任的其他加害人；未成年刑事被告人的法定代理人；審結前已經死亡的被告人的繼承人；已被執行死刑的罪犯的遺產繼承人；其他對被告人的犯罪行為應當承擔民事責任的單位或個人。 (3)被害人的損失是由被告人的犯罪行為造成的，即兩者之間存在著必然的因果關系。其中被害人的物質損失主要包括兩種：實際損失和必然遭受的損失。 (4)屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 當不法犯罪分子犯下罪行時，觸犯刑法時，往往也有可能也觸犯了民法，侵犯了他人的物質利益等。在這個時候，需要在進行刑事訴訟的時候附帶提起民事訴訟。附帶民事訴訟的提起條件主要包括四點，即原告有權提起、有明確被告以及事實理由、損失是由犯罪行為引起以及人民法院有管轄權等。在這里，我們提醒您，民事訴訟也可以進行精神損害賠償的。