在勞動(dòng)者與用人單位之間建立了合法的用工關(guān)系之后,那么勞動(dòng)者就是應(yīng)當(dāng)隸屬于用人單位的,因此有的人就認(rèn)為基于這種關(guān)系,員工辭職需要用人單位批準(zhǔn)。那從法律角度分析,員工辭職要單位批準(zhǔn)嗎?我們馬上為你做詳細(xì)解答。
一、員工辭職要單位批準(zhǔn)嗎?
或許是由于歷史的原因,目前許多企業(yè)和員工仍然認(rèn)為員工辭職要寫辭職申請(qǐng),要得到單位批準(zhǔn)。其實(shí)這是一個(gè)很大的誤解。現(xiàn)行法律規(guī)定得很明確,員工辭職只需提前30天通知企業(yè)即可,沒(méi)有其他條件。許多企業(yè)認(rèn)為,如果員工辭職時(shí)不辦理工作交接或與企業(yè)有未了糾紛而企業(yè)又只能放人,則豈不是損害了企業(yè)的利益?法律對(duì)此的回答是,如果員工辭職時(shí)未辦理工作交接或與企業(yè)有未了糾紛的,企業(yè)可通過(guò)仲裁或訴訟等法律途徑主張自己的權(quán)利,但不能以此限制員工辭職,二者不能混為一談。
二、員工主動(dòng)辭職能得到補(bǔ)償嗎?
1、若是用人單位有過(guò)錯(cuò),如第三十八條:“用人單位有下列情形之一的,勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)
合同:
(一)未按照勞動(dòng)
合同約定提供勞動(dòng)保護(hù)或者勞動(dòng)條件的;
(二)未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的;
(三)未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)
保險(xiǎn)費(fèi)的;
(四)用人單位的規(guī)章制度違反法律、法規(guī)的規(guī)定,損害勞動(dòng)者權(quán)益的;
(五)因本法第二十六條第一款規(guī)定的情形致使勞動(dòng)
合同無(wú)效的;
(六)法律、行政法規(guī)規(guī)定勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)
合同的其他情形。
用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強(qiáng)迫勞動(dòng)者勞動(dòng)的,或者用人單位違章指揮、強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)危及勞動(dòng)者人身安全的,勞動(dòng)者可以立即解除勞動(dòng)
合同,不需事先告知用人單位。”
在有以上情形之一的,勞動(dòng)者可以立刻辭職并可以要求用人單位補(bǔ)償。
2、如果是用人單位沒(méi)有過(guò)錯(cuò),員工提出辭職,適用《勞動(dòng)
合同法》第三十七條:“勞動(dòng)者提前三十日以書面形式通知用人單位,可以解除勞動(dòng)
合同。勞動(dòng)者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位,可以解除勞動(dòng)
合同?!边@是沒(méi)有補(bǔ)償或賠償?shù)摹?綜上,員工辭職要單位批準(zhǔn)的說(shuō)法是不準(zhǔn)確的。在一些情況下,如用人單位的行為嚴(yán)重?fù)p害了勞動(dòng)者的合法權(quán)益的話,那么此時(shí)員工辭職的是可以不用經(jīng)過(guò)用人單位批準(zhǔn)的,當(dāng)然,這也是出于對(duì)勞動(dòng)者利益保護(hù)而做出的規(guī)定。