民事訴訟不應訴的后果是什么？一般被告經傳票送達不出庭的，法官可以缺席審判，必須出庭而不出庭的，法院可以拘傳。開庭過程中，法官會全面審查案情，雙方當事人可以充分舉證，質證，發表辯論意見，放棄答辯權利，不利于法官查清事實，會承擔不利法律后果。建議提前準備答辯，按期參加庭審，維護自己的合法權益。　　我國《民事訴訟法》第一百四十三條規定：原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。第一百四十四條規定：被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。但是被告必須到庭的，可以拘傳。《民事訴訟法》第一百零九條：人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。所說的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。見《民訴意見》112條：民事訴訟法第一百條規定的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。　　給國家、集體或他人造成損害的未成年人的法定代理人，如其必須到庭，經兩次傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，也可以適用拘傳。現實生活中有很多不懂法的人想當然的認為起訴我不應訴不就行了，特別是在離婚的案件中，一方為了不同意離婚就不應訴，現在看來這是一種非常愚昧的想法，如果你不應訴，你將要承擔敗訴的法律后果。而對于那些必須到場的當事人，如果你不應訴，法院會強制據傳。