作為辯護人，在當事人被采取強制措施開始，那么就需要積極的為當事人處理相關事情。在不同的階段，辯護人所能享有的權利不同，那辯護人在審判階段有什么權利呢？我們馬上為你做詳細解答。
公訴案件一般來說都要經過公安機關立案偵查、人民檢察院審查
起訴、人民法院審判這三個階段。公安機關偵查終結，將案件移送人民檢察院，人民檢察院受理了該案件，該案便進入了審查
起訴階段。人民檢察院對公安機關移交的案件進行審查后，認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實充分，應追究其刑事責任，決定向人民法院提起公訴，自人民法院受理該案之日起，該案便進入審判階段。由于審查
起訴和審判是兩個不同的階段，辯護律師在這兩個不同的階段中所享有的權利也就不同。對于辯護律師在審查
起訴階段的權利前面已經講過了，這里講辯護律師在審判階段所具有的權利。
1、辯護律師自人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、復制本案所指控的犯罪事實的材料。對根據刑事訴訟法規定，檢察機關在提起公訴時，應向人民法院提交有明確指控事實的
起訴書、證據目錄、證人名單和主要證據的復印件或者照片。自訴人向人民法院
起訴應向人民法院提交證明被告人犯罪的有關證據材料，辯護律師可以查閱、摘抄、復制。其他辯護人經法院許可，也可以行使這一權利。
在法庭審理過程中，辯護律師如果認為公安機關、檢察機關收集到的某一個證據對被告人有利，可以證明被告人無罪或者罪輕，需要在法庭上出示，而這個證據材料沒有被檢察機關作為主要證據提供法庭，辯護律師可以申請人民法院向人民檢察院調取該證據材料。
2、辯護律師可以同在押的被告人會見和通信。辯護律師同在押的被告人會見和通信，可以聽取他們對案件情況的介紹及他們的辯護意見，同時，還可以向他們宣講法律。其他辯護人行使這一權利時，必須經人民法院許可。
3、辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據，或者申請人民法院通知證人出庭作證。這是法律賦予律師的調查取證的權利，其他辯護人沒有這個權利。律師為了辯護的需要，經證人或者其他有關單位和個人同意，向他們收集證實被告人是否犯罪、罪重還是罪輕的物證、書證、視聽資料和證人證言。在實踐中，由于各種原因，造成律師取證比司法機關取證困難得多，證人或其他單位或個人拒絕與律師見面，向律師提供證據，拒絕作證的情況時有發生，針對這種情況，刑事訴訟法賦予律師可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據及申請人民法院通知證人出庭作證的請求權。例如，律師請了解案件情況的人提供證言，遭到拒絕時，就可以申請人民法院向其發出出庭作證的通知。對于律師申請人民法院、人民檢察院收集、調取證據的，人民法院、人民檢察院都應當親自收集和調取。律師申請人民法院、人民檢察院收集、調取證據，并不都是要先向證人、被害人或有關單位和個人取證，遭到拒絕時才能向人民法院提出申請，律師如果認為某些證據材料對案件的定罪
量刑起著非常重要的作用，而且容易丟失，或律師調取、收集確實有困難的，可以不親自去收集、調取，而直接申請人民法院、人民檢察院收集、調取。
4、辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可，并且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。這同樣是法律專門賦予律師的調查取證的權利，其他辯護人不享有這個權利。但律師在行使這一權利時，要受到以下限制：一是要經過人民法院的許可。人民法院是否許可，主要看律師調查取證是否會給被害人造成傷害，是否會影響案件的公正審理;二是必須經被害人、被害人近親屬、被害人提供的證人同意。
當刑事案件進入審判階段的時候，那么辯護人此時要做的就是在法庭上面積極的為被告人進行辯護，而辯護人在審判階段能夠享有的權利，其實也都是圍繞辯護而展開的，大概包括了四種，我們已經在上文中進行了具體解答。
