民事案件都是有原告和被告當(dāng)天進行辯論、對質(zhì)的，這樣才有利于法官查清案件真相，從而對案件作出合理的判決。但如果此時原告不出庭的話，必然也是要承擔(dān)一定后果的。那到底離婚案件中原告不出庭有什么后果？我們一起在下文中進行了解。 一、離婚案件中原告不出庭有什么后果 根據(jù)《民事訴訟法》第六十二條的規(guī)定，離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達(dá)意思的以外，仍應(yīng)出庭;確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。根據(jù)《民事訴訟法》第一百、一百二十九、一百三十條的相關(guān)規(guī)定，人民法院對必須到庭的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以拘傳。原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴審理;被告反訴的，可以缺席判決。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百五十八、一百五十九、一百九十二條的規(guī)定，無民事行為能力的當(dāng)事人的法定代理人，經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭的，如屬原告方，可以比照《民事訴訟法》第一百二十九條，按撤訴處理。由此可見，離婚訴訟中，原告無正當(dāng)理由不到庭的，應(yīng)按撤訴處理。 二、離婚訴訟中原告必須出庭嗎 離婚案件中的原告本人必須出庭，有合理的客觀理由不出庭的，必須提交書面意見。被告可以不到庭參加訴訟。離婚案件原告即使委托了代理人，也應(yīng)當(dāng)本人親自出庭。因為離婚與否是涉及人身權(quán)利的重大問題，應(yīng)當(dāng)由本人作出，即使原告聘請了律師作為代理人，并特別授權(quán)給律師，律師也只能就財產(chǎn)部分有權(quán)代表原告作出處分，無權(quán)對身份關(guān)系方面的權(quán)利進行處分，如不得代替當(dāng)事人同意離婚。如果原告本人不出庭，法院將按撤訴處理。撤訴后的6個月內(nèi)，原告無權(quán)就同一理由再次起訴離婚，協(xié)議離婚和被告起訴離婚除外。根據(jù)《民事訴訟法》第六十二條的規(guī)定，離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達(dá)意志的以外，仍須出庭，確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。特殊情況一般指原告身患重病、因為自然災(zāi)害無法出庭等客觀原因;《民事訴訟法》第一百二十九條規(guī)定，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭允許中途退庭的，可按撤訴處理，被告反訴的，可以缺席判決;《民事訴訟法》第一百三十條規(guī)定，被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。行文至此，我們了解到離婚案件中的原告是必須要出庭的，但要是原告不出庭的話，則此時法官會依法做出裁決，即按照原告撤訴處理。當(dāng)然，實踐中，出現(xiàn)被告不出庭的情況才是比較多的，而此時與原告不出庭的處理是不一樣的。