民事訴訟被告如何反訴？有什么特征 一、民事訴訟被告如何反訴? 反訴是指被告針對原告所提訴訟請求，提出的獨立的反請求，目的是抵銷或吞并原告的訴訟請求。 提起反訴，除應當符合起訴的一般條件外，還應符合以下要求： 1、反訴要以本訴為基礎，以本訴的原告為被告人; 2、反訴必須與本訴有聯(lián)系，例如：某甲要求乙返還其走失的牲畜，乙提出反訴，要求甲賠償乙在飼養(yǎng)該牲畜期間的損失等; 3、反訴只能向審理本訴的同一人民法院提出; 4、反訴與本訴須適用同一訴訟程序，如不得在再審程序中提出反訴; 5、反訴應在原告起訴后，人民法院作出裁決以前提出。 二、反訴的特征 1、當事人特定性及雙重性 由于反訴是本訴的被告向本訴的原告提出的獨立的反請求，因此反訴的原告即是本訴的被告，反訴的被告即是本訴的原告，即反訴的當事人是特定的，而且反訴的當事人在訴訟中的地位具有雙重性。 2、請求具有獨立性 反訴具備訴成立的要件，是一種獨立的訴。反訴雖然是在本訴的訴訟程序中被告向原告提出的反請求，但是它并不因此必然地依賴本訴而存在。被告提出的反訴本身具備著起訴的要件，因此即使本訴撤回，反訴也能夠獨立存在，也能夠作為獨立的案件由法院審理裁判。 3、目的具有對抗性 反訴的起訴能使本訴失去意義 ，吞并或抵消原告的訴訟請求。 4、反訴的時間具有限定性 提起反訴有嚴格的時間限制。根據(jù)最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)問題的若干規(guī)定第三十四條第三款之規(guī)定，應當在舉證期限屆滿前提出。 大多關于反訴特征的歸納，沒能把反訴的特征與反訴的條件區(qū)別開來，把提起反訴的條件看成了反訴的特征，這給界定反訴的特征帶來了很大的局限性。如前所述，反訴是一種獨立的特殊之訴，因此應當將“反訴”和“本訴”加以參照，找出“反訴”不同于“本訴”之處，作為反訴的特征——即反訴與本訴在發(fā)動條件上完全不同。除此之外，反訴的最大特點應該在“反”上，這里的“反”揭示了反訴與本訴發(fā)生時空的不可逆性，也就是說，只有先存在本訴，反訴才有發(fā)生的可能，反訴對本訴在這點上具有依賴性。 5、反訴和本訴之間要有聯(lián)系性 基于同一法律關系而產(chǎn)生的目的對抗的不同訴訟請求 ，或者是基于相牽連的不同法律關系而產(chǎn)生的目的對抗的不同的訴訟請求 反訴之所以在本訴程序中提起，其目的就在于抵消或吞并本訴原告的訴訟請求，以達到維護其自身利益的目的。反訴的請求與本訴的請求相對立，反訴借助本訴的訴訟程序進行，法院一并審理裁判。 反訴與本訴有牽連。反訴之所以產(chǎn)生和形成，是因為它與本訴有牽連，如果沒有牽連則不稱其為反訴，而是另外的訴。反訴與本訴的牽連主要表現(xiàn)在：反訴的原、被告與本訴的原、被告為同一對當事人;反訴請求與本訴請求基于同一法律事實。 以上就是民事訴訟被告如何反訴與反訴的特征相關的內(nèi)容，相信您對反訴是怎么一回事都比較了解了。反訴的提出應在法院作出裁決之前，且只能針對同一訴訟進行反訴，它要求反訴的請求與原訴訟有著關聯(lián)性。被告在訴訟過程中對原告提出反訴是為了抵消、吞并原告提出的訴訟請求，從而達到維護自己的合法權益的目的。