借款不還是否會構成犯罪 一、借款不還是否會構成犯罪 借款不還是否構成犯罪，要看它是否滿足構成詐騙罪的條件，具體來說，包括以下幾點： 1、客體要件：本罪侵犯的客體是公私財物所有權。 2、客觀要件：本罪在客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。首先，行為人實施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相，二者從實質上說都是使被害人陷入錯誤認識的行為。其次，欺詐行為使對方產生錯誤認識。再次，成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之后作出財產處分。最后，欺詐行為使被害人處分財產后，行為人便獲得財產，從而使被害人的財產受到損害。 3、主體要件：本罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。 4、主觀要件：本罪在主觀方面表現為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。 二、如何區分借貸糾紛和詐騙罪 1、行為人的主觀意圖不同。詐騙人主觀上具有非法占有的故意，即行為人在借錢時就具有不歸還的意圖。詐騙罪以行為人具有非法占有為目的作為主觀構成要件的，因此，詐騙人“借錢”只是其虛構的幌子，主觀上根本沒有歸還的意圖。而正常的借貸人在借款時卻具有歸還的意思，往往只是因為客觀原因造成債務不能及時歸還。 2、行為人采取的方式不同。詐騙人在借款時都會采用虛構事實和隱瞞真相的手段，導致被害人產生錯誤的認識，如虛構借款用于某種投資或營利性的活動，又如虛構自已的財務狀況，使被害人誤信其有歸還的能力。而正常借貸中，借款人往往會如實的告知其借款用途，很少采用欺騙的方法。 3、行為人對借款的態度不同。詐騙人在騙得財物后不會考慮歸還財物，因此在財物的使用上毫無顧慮和節制，直接造成財物的滅失，如將借款用于賭博、吸毒或個人揮霍;而民間借貸中，借款人本身具有歸還借款的能力，或者將借款用于可產生合法收益的途徑，以保障歸還借款。 借款人要是有借款不還的情況，此時一般是按照民事糾紛進行處理的，既然屬于民事糾紛，當然也就不會涉及到刑事犯罪。但要是借款人一開始借錢的時候就有不歸還的意圖，則這種情況下的借款就有可能構成《刑法》中規定的詐騙罪，因此借款不還是否構成犯罪，需要區分不同的情況分析處理。