民間借貸合同約定違約金是否可行 一、民間借貸合同約定違約金是否可行 民間借貸能否約定違約金，對此法律和司法解釋均沒有明確規(guī)定，因此法院處理這類案件時往往存在兩種不同的觀點。持肯定意見的認為，法律沒有明確禁止在借貸中約定違約金，那么這就屬于當事人意思自治范圍，應當承認其具有法律效力。持否定意見的則認為，合同法第二百零七條規(guī)定借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息，而該規(guī)定并不含有關于借款人逾期未還款應當支付違約金，因此，出借人的損失只能是利息損失。 要確定民間借貸違約金的效力，首先要對其性質進行分析，民間借貸違約金究竟是懲罰性還是補償性?我國《合同法》第一百一十四條對違約金的性質進行了界定，該條第一款規(guī)定：“當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償的計算方法?！痹撘?guī)定明確違約金的數額要與因違約遭受的經濟損失相匹配。同時，該條第三款規(guī)定：“當事人就遲延履行約定違約金的，當事人支付違約金后，還應當履行債務?！睆倪@可看出違約金兼具有懲罰性目的。由此可見，我國合同法對違約金的性質界定為補償性兼具有懲罰性。 我國立法對違約金性質的界定，決定了當事人在合同中可以約定違約金，也允許當事人約定具有懲罰性目的的違約金。在民間借貸合同中，當事人約定逾期還款違約金，相當于合同法第一百一十四條第三款規(guī)定的遲延履行違約金，帶有一定懲罰性質，是對及時合同履行的督促，起到促使借款人履行還款義務的作用。 二、違約金應約定多少 2015年6月23日最高人民法院會議通過的《關于審理民間借貸問題適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。 由于民間借貸中產生糾紛的情況比較多，尤其是出現(xiàn)違約的情況，因此法律意識較強的當事人，在進行民間借貸簽訂相關合同的時候，就會在違約金方面做出協(xié)商約定。一旦有違約行為出現(xiàn)，則違約一方就需要實際承擔違約責任。因此，民間借貸合同約定違約金這是可以的。不過需要在法律規(guī)定的范圍內進行約定才行。