一、過失犯罪兩種類型的定義和特征          　　(一)疏忽大意的過失          　　1、疏忽大意過失的定義          　　疏忽大意的過失是指行為人應(yīng)當預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，由于疏忽大意而沒有預(yù)見，以致發(fā)生危害結(jié)果的心理態(tài)度。          　　2、它的兩個特點：          　　(1)行為人對可能發(fā)生的危害結(jié)果應(yīng)當預(yù)見，即有預(yù)見的義務(wù)。法律只對有可能預(yù)見的人提出預(yù)見的義務(wù)。          　　(2)行為人因就忽大意而沒有預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果。          　　(二)過于自信的過失          　　1、過于自信過失的定義          　　過于自信的過失是指行為人已經(jīng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生危害結(jié)果的心理態(tài)度。          　　2、它的兩個特點：          　　(1)行為人已經(jīng)預(yù)見到可能發(fā)生危害社會的結(jié)果。對危害結(jié)果的預(yù)見，包括預(yù)見到危害結(jié)果發(fā)生的可能性和可能產(chǎn)生什么樣的危害結(jié)果。          　　(2)行為人輕信自己能夠避免危害結(jié)果的發(fā)生。          　　二、疏忽大意的過失和過于自信的過失的區(qū)別          　　疏忽大意的過失事先對危害結(jié)果的發(fā)生沒有預(yù)見，所以又稱無認識的過失；過于自信的過失事先對危害結(jié)果的發(fā)生有所預(yù)見，故又稱有認識的過失。     過失犯罪相關(guān)知識：          　　(一)過于自信的過失與間接故意的異同          　　二者的相似點：都預(yù)見到危害結(jié)果可能發(fā)生；都不是希望危害結(jié)果發(fā)生。          　　二者的不同點：          　　(1)對危害結(jié)果發(fā)生的認識程度有所不同，根據(jù)刑法的規(guī)定，過于自信的過失是已經(jīng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果；間接故意是明知自己的行為會發(fā)生危害結(jié)果。可見，間接故意的認識程度較高。          　　(2)對危害結(jié)果所持的態(tài)度不同。過于自信的過失對危害結(jié)果的發(fā)生持否定態(tài)度，危害結(jié)果的發(fā)生，是違背行為人意愿的。          　　行為人為避免危害結(jié)果的發(fā)生往往采取積極的態(tài)度和措施，并且也有避免危害結(jié)果的客觀根據(jù)。而間接故意的行為人，對危害結(jié)果的發(fā)生持放任態(tài)度，即危害結(jié)果發(fā)生也罷，不發(fā)生也罷，都不在乎，甚至縱容危害結(jié)果發(fā)生。因此，行為人對避免危害結(jié)果的發(fā)生往往持消極的態(tài)度，并且沒有避免危害結(jié)果的措施和根據(jù)。          　　(二)意外事件與疏忽大意的過失          　　二者既有相似之處，又有本質(zhì)的區(qū)別。二者的相似之處是行為人對危害結(jié)果的發(fā)生都沒有預(yù)見。          　　二者的區(qū)別是行為人對危害結(jié)果的發(fā)生是否應(yīng)當預(yù)見。在意外事件中，行為人對損害結(jié)果的發(fā)生是不可能預(yù)見的；在疏忽大意的過失中，行為人對危害結(jié)果的發(fā)生是應(yīng)當預(yù)見、并且是能夠預(yù)見的，只是由于疏忽大意而沒有預(yù)見。在這兩種情況下，行為人的主觀責任是完全不同的。這就決定了前者不是犯罪，后者則構(gòu)成過失罪。