一、逮捕后一定會判刑嗎是不是被判刑是有法院來認定，也就是說沒有法院的判決任何機關不能定誰誰有罪，逮捕只是公安機關在偵查案件過程中采取的一種手段，但是在我國被逮捕后就失去了人生自由，被關押了起來，如果將來人有釋放了，認為不構成犯罪，那么公安機關和檢察院等于是辦理了錯案，要追究責任的，所以被逮捕后一般情況下都是要被判刑的。建議委托律師提供法律幫助，進行辯護，爭取從輕或減輕處罰。二、逮捕后可以取保候審嗎逮捕以后取保候審難度相對加大，但并非不可能，即使公安階段沒有成功，到檢察院起訴科時仍然可以積極爭取取保候審。如果表現良好、后果不嚴重的話，即使未能取保候審，也可以在法院階段努力爭取緩刑。當然，在依法的范圍內，法律上的操作方法，還是講究一定技巧的。三、取保候審的條件：1、可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的。即犯罪嫌疑人，被告人罪刑較輕，沒有必要逮捕，但有可能逃避偵查、起訴和審判及其他妨礙訴訟順利進行的，應當采用取保候審2、可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的。即犯罪嫌疑人，被告人罪行較重，但在采取取保候審時不致發生社會危險性，且沒有逮捕必要時，應當采用取保候審3、應當逮捕，但患有嚴重疾病，不宜羈押的，諸如因患病，生活不能自理的，可以取保候審4、依法應當逮捕，但正在懷孕或者哺乳自己嬰兒的。具有此種情形，在逮捕前發現的，就不能決定逮捕;在逮捕后發現的，則應變更強制措施，改用取保候審方法5、對已被依法拘留的犯罪嫌疑人，經過訊問、審查，認為需要逮捕但證據不足的。這是指就被拘留人可能判處有期徒刑以上刑罰，但缺乏證明其有犯罪事實的足夠證據，在拘留的法定期限內不能收集到相應證據，而需繼續收集證據的情形。6、已被逮捕羈押的犯罪嫌疑人、被告人，在法定的偵查、起訴、一審、二審的辦案期限內不能結案，采用取保候審方法沒有社會危險性的。另外，對持有有效護照或者其他有效出境證件，可能出境逃避偵查，但不需要逮浦的犯罪嫌疑人，可以取保候審。根據公安部的相關規定，對提請逮捕后，檢察院機關不批準逮捕，需要復議、復核的，移交起訴后，檢察機關決定不起訴，需要復議、復核的案件的犯罪嫌疑人，也可以取保候審。說到逮捕后一定會判刑的問題，其實從相關法律的規定中來看，并不一定就是這樣的。一般只有在滿足了逮捕條件之后才會采取這個措施，但只能是經過人民法院的審判之后，才能確定被采取逮捕措施的人是否有罪，是否需要判刑。