很多人的觀念里面，只要有人實施的行為構成了犯罪，那么就一定要依法追究其刑事責任。那么從法律的角度來分析的話，行為人犯罪是否一定會被判刑，也就是被追究刑事責任呢？關于這個問題，我們將在下文中為你講解。
一、犯罪是否一定會被判刑
免予刑事處罰，是人民法院對被告人作出有罪判決，但根據案件的實際情況，認為不需要判處刑罰，而不予判處刑罰，即只定罪不判刑。緩刑稱暫緩
量刑，也稱為緩
量刑，是指對觸犯刑律，經法定程序確認已構成犯罪、應受刑罰處罰的行為人，先行宣告定罪，暫不予以
量刑，由特定的考察機構在一定的考驗期限內對罪犯進行考察，并根據罪犯在考驗期間內的表現，依法決定是否適用具體刑罰的一種制度。
二、免于刑事處罰和緩刑有什么區別
緩刑雖也可以看作是有條件地免除犯罪分子的刑罰，但它與免予刑事處罰存在以下不同之處：
1、免予刑事處罰是依法只對被告人定罪，但不判處刑罰;而緩刑是對被告人既要定罪，又要判處刑罰，只是所判刑罰暫不
執行。
2、免予刑事處罰的適用根據是犯罪分子的犯罪情節輕微，不需要判處刑罰;而適用緩刑主要是根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，認為適用緩刑確實不致再危害社會。
3、被宣告免予刑事處罰的罪犯，不存在曾經被判過刑的問題，也不存在就被免予刑事處罰的犯罪再
執行刑罰的可能性。而緩刑犯確實是被判處過一定刑罰的，雖然宣告暫緩
執行，但卻保留著
執行的可能性，即是否
執行原判刑罰取決于罪犯在緩刑考驗期內是否又犯新罪、發現漏罪或者嚴重違反有關監督管理規定。即使是緩刑考驗期滿而事實上未
執行原判刑罰，也不能改變其曾經被判過刑的事實。
4、免予刑事處罰的犯罪分子，即使再犯新罪或者發現漏罪，也不存在適用數罪并罰的問題，因為前罪本來就未判刑;而緩刑犯在考驗期內如果再犯新罪或者發現漏罪，則應撤消緩刑，把原判決確定的刑期與新犯罪或者發現的漏罪的刑期，進行并罰。
在充分分析了上述內容之后，就犯罪是否一定會被判刑這個問題來看，答案是否定的。因為在我國，要追究犯罪的人刑事責任的，則還要看其是否達到了刑事責任年齡，同時又是否具有刑事責任能力。而在一些情況下，即使犯罪了，也是可以免除刑事處罰的。
