債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷么？ 一、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷么？ 在合同的轉(zhuǎn)讓上各國做法不同，主要有自由主義、通知主義和債務人同意主義。我國合同法采取的是通知主義。其理由在于，轉(zhuǎn)讓合同關(guān)系作為轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間的合同關(guān)系完全可由當事人在不違背法律和社會公共利益的前提下自由約定，因此應當允許合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓。但是就債權(quán)人與債務人的關(guān)系而言，盡管債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利乃是根據(jù)其意志和利益處分其權(quán)利的行為，但此種處分通常有涉及到債務人的利益，這就產(chǎn)生了一個法律上的權(quán)益沖突現(xiàn)象。即從保護和尊重權(quán)利人的權(quán)利、鼓勵交易出發(fā)，應當允許權(quán)利人在不違反法律和公共利益及合同約定的前提下自由轉(zhuǎn)讓其權(quán)利，但是從維護債務人的利益出發(fā)，又應對權(quán)利轉(zhuǎn)讓哪個作出適當限制，即轉(zhuǎn)讓應征得債務人同意或通知債務人。 轉(zhuǎn)讓債權(quán)的通知是不能撤銷的，債務人接到債權(quán)人權(quán)利轉(zhuǎn)讓的通知后，權(quán)利轉(zhuǎn)讓就生效，隨之會引起合同權(quán)利和義務關(guān)系的一系列變化。原債權(quán)人被新的債權(quán)人替代或者新債權(quán)人的加入使原債權(quán)人已不能完全享有原債權(quán)。因此，債權(quán)人一旦發(fā)出轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知，就意味著合同的權(quán)利已歸受讓人所有或者和受讓人分享，債權(quán)人不得再對轉(zhuǎn)讓的權(quán)利進行處置，因此，原債權(quán)人無權(quán)撤銷轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知。只有在受讓人同意的情況下，債權(quán)人才能撤銷其轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知。 二、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，必須經(jīng)債務人同意嗎？ 考慮到合同雙方當事人的利益的平衡，合同法在權(quán)利轉(zhuǎn)讓的問題上確立了權(quán)利轉(zhuǎn)讓只需通知債務人的原則。根據(jù)本條的規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應當通知債務人。通知到達債務人時轉(zhuǎn)讓行為生效。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓行為對債務人不發(fā)生效力。這樣規(guī)定一方面尊重了債權(quán)人對其權(quán)利的行使，另一方面也防止債權(quán)人濫用權(quán)利損害債務人的利益。同時將權(quán)利轉(zhuǎn)讓生效的決定權(quán)交給債權(quán)人行使，也符合其權(quán)利本身的屬性，有利于促進市場經(jīng)濟的發(fā)展。 由此可見，在我國債權(quán)轉(zhuǎn)讓實行通知主義，即債權(quán)人經(jīng)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實通知到債務人后，債權(quán)轉(zhuǎn)讓就生效，新的權(quán)利義務關(guān)系隨之產(chǎn)生。按照法律規(guī)定，除非是第三方同意，否則債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷。這樣規(guī)定，也是確保了債務人的知情權(quán)，防止債權(quán)人損害債務人利益的行為發(fā)生。