許多人因?yàn)橛|犯法律被偵查機(jī)關(guān)立案偵查，人一旦被羈押，其親人往往處于惶恐、慌亂的狀態(tài)而不知所措，不知親人所犯罪，為何被帶走。所以，此時(shí)家屬或親人最急切的愿望就是能見上一面，了解到案情。但根據(jù)我國《刑事訴訟法》的規(guī)定，家屬在偵查階段是不允許會見的犯罪嫌疑人的，除非是案件偵查的需要，偵查機(jī)關(guān)主動安排。這也就切斷了家屬與犯罪嫌疑人見面溝通，了解情況的可能性。因此就有家屬去“找人”，四處活動，打聽情況，為了能了解到情況“饑不擇食”，甚至不惜花費(fèi)重金。結(jié)果不少人為此上當(dāng)受騙。
其實(shí)，很多家屬也可能會在第一時(shí)間想到請個(gè)律師，但他們或許會受到偵查機(jī)關(guān)辦案人員告知請律師意義不大等這方面言論的影響，而總是相信“關(guān)系”，認(rèn)為律師起不到什么作用。他們并不解律師在偵查階段究竟能做些什么，能起到什么樣的作用。
偵查階段律師有哪些權(quán)限呢，根據(jù)我國的《刑事訴訟法》及新頒布實(shí)施的《律師法》，律師在偵查階段有會見權(quán)、通信權(quán)、向偵查機(jī)關(guān)了解罪名權(quán)、復(fù)印法律文書權(quán)、調(diào)查權(quán)，申請
取保候?qū)?/u>權(quán)。其中最為重要和核心的權(quán)利就是會見權(quán)。
在偵查階段律師會見犯罪嫌疑人的作用主要有：
1.可以了解到最真實(shí)的案情。在會見犯罪嫌疑人之前，律師的了解總是建立在家屬的敘述以及一些道聽途說，這些情況一般不完整、不準(zhǔn)確。因此律師會見到犯罪嫌疑人會了解到最真實(shí)、全面的信息，并依據(jù)這些事實(shí)判斷罪名和案情的嚴(yán)重程度。在此之前律師雖然也可以通過犯罪嫌疑人家屬所提供的信息大概推斷出涉嫌的罪名，但可能不準(zhǔn)確，有些罪名還要依據(jù)案情與證據(jù)的具體情況來確定，有經(jīng)驗(yàn)的律師會見后就能判斷出罪名，也同時(shí)能判斷出偵查機(jī)關(guān)所定的罪名是否準(zhǔn)確，律師就可以決定是否提出反對的意見。在罪名可能會有疑問或爭議時(shí)，偵查機(jī)關(guān)往往會傾向于給犯罪嫌疑人定較重的罪名，而不同的罪名直接影響到
量刑，因此律師在此階段最為重要的一個(gè)作用就是通過會見了解案件對偵查機(jī)關(guān)所定的罪名提出異議與并提出法律上的依據(jù)。
2.通過會見直接給犯罪嫌疑人提供法律幫助。嫌疑人一旦被刑事
拘留，心理上極度緊張，也會感到孤獨(dú)、無助，對法律也不了解，尤其關(guān)心的是自己何時(shí)能出去，在此情況下就可能在部分偵查辦案人員的威脅、誘供下作出對自己不利的、甚至違反事實(shí)的供述。而一旦律師會見后就會詳細(xì)給犯罪嫌疑人講解法律所規(guī)定的有關(guān)權(quán)利，這樣使其心中有底，知道偵查機(jī)關(guān)哪些做法是合法的，哪些做法是不合法的，對于不合法，犯罪嫌疑人自己就可以拒絕、抵制，不會因?yàn)閭刹闄C(jī)關(guān)違法操作而承擔(dān)不應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
3.通過會見可以了解到偵查機(jī)關(guān)掌握了哪些證據(jù)并最終確定調(diào)查取證的重點(diǎn)。這一點(diǎn)很重要，是否犯罪，犯什么罪，最終是要用證據(jù)來證明的，如果沒有證據(jù)任何機(jī)關(guān)也定不了罪。經(jīng)驗(yàn)豐富的律師通過會見，了解偵查機(jī)關(guān)問了哪些問題，嫌疑人是怎么回答的，就可以判斷出偵查機(jī)關(guān)掌握了哪些證據(jù)，哪些證據(jù)沒有掌握，甚至可以判斷出偵查機(jī)關(guān)下一步的偵查方向與思路。這對于律師有針對性的辯護(hù)是非常重要的，也可能決定辯護(hù)及代理的效果。新《律師法》賦予了律師調(diào)查取證的權(quán)利，而律師的調(diào)查取證要想取得效果，一定要去調(diào)查最能說明問題的、對案情最為關(guān)健的事實(shí)。而哪些是最為關(guān)健的事實(shí)，這需要通過會見才能實(shí)現(xiàn)。
4.向偵查機(jī)關(guān)提出法律意見書。通過會見了解到偵查機(jī)關(guān)行為是否合法，若發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)有刑訊逼供，有超期關(guān)押、定罪不正確，情節(jié)顯著輕微等情況，即可以通過法律意見書的形式向偵查機(jī)關(guān)提出，要求其改正，或者向有關(guān)機(jī)關(guān)反映。在偵查階段，因?yàn)榍闆r復(fù)雜，偵查機(jī)關(guān)沒有調(diào)查清楚，判斷失誤，得出了錯(cuò)誤的結(jié)論，這都是常常會遇到的現(xiàn)象。而犯罪嫌疑人自己所供述的情況，偵查機(jī)關(guān)會有所懷疑。而律師通過客觀、理性的陳述與分析、說理，提出中肯的意見，以保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)益。
5.為犯罪嫌疑人申請
取保候?qū)?/u>。
取保候?qū)?/u>就是有條件的不羈押，但要接受相關(guān)機(jī)關(guān)監(jiān)督和調(diào)查的一種刑事強(qiáng)制措施，分為人保和財(cái)保，一般都是財(cái)保。律師申請
取保候?qū)?/u>是在犯罪嫌疑人第一次被訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起就具有法定權(quán)利，而不象許多人所說的批準(zhǔn)逮后者可以申請
取保候?qū)?/u>。但在實(shí)際中律師通過會見，只要認(rèn)為符合
取保候?qū)?/u>的條件的，都會向偵查機(jī)關(guān)提出，或是建議家屬提出。
