近年來，患者家屬因為一些醫(yī)療方面的問題對醫(yī)護人員大打出手的情況不斷發(fā)生，進而演變成為了我們說的醫(yī)鬧。像那種患者家屬毆打醫(yī)生的行為，在我國其實是會構(gòu)成犯罪的。那到底患者家屬毆打醫(yī)生涉嫌哪些犯罪呢？我們一起在下文中進行具體了解吧。 一、侮辱罪 《刑法》第二百四十六條　以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。 前款罪，告訴的才處理，但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外。 顯然，行為人逼護士示眾的行為是很符合侮辱罪的客觀要求——公然+侮辱，而且侮辱對方也是該行為的最直接目的。 但問題在于，侮辱罪是自訴案件，即必須要由被害人自己去起訴。 而自訴案件最大的困難就在于：被害人自己很難提供充分的證據(jù)。 雖然“嚴(yán)重危害社會秩序”的可以公訴，并由公安機關(guān)取證，但可惜的是，到目前為止還沒有很明確的司法文件界定出什么情況屬于“嚴(yán)重危害社會秩序”，公權(quán)力恐怕也沒那么容易出動。 不過這個事件鬧得比較大，證據(jù)方面倒是比其他自訴案件要好，直接從網(wǎng)上都能找到一堆。只是，當(dāng)事人既然能受著委屈站在那里，那事后有沒有決心起訴也是個問題。 此外，自訴案件大多都沒有明確的入罪標(biāo)準(zhǔn)，這個罪名也不例外，目前并沒有明確的“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)，在此情況下，司法趨向于保守，通常也不會輕易入罪。 這個事件中，這種“示眾”的行為當(dāng)然是一種侮辱，但能不能達到“犯罪”的程度，也仍然很難說。我個人傾向于認(rèn)為這種惡劣程度構(gòu)成犯罪，但真要作為一個實際案件去審理，恐怕在定罪上也還是會有爭議。至少需要去找同類判例來作為橫向比較。 二、尋釁滋事罪 《刑法》第二百九十三條　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的; (二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的; (三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的; (四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。 糾集他人多次實施前款行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。 雖然侮辱罪是最直觀的罪名，但還是偏輕了，而且定罪標(biāo)準(zhǔn)上比較含糊。這種關(guān)鍵時刻，尋釁滋事罪身為堂堂口袋罪之一(收緊袋口的口袋罪不是好口袋罪)，就該當(dāng)仁不讓地站出來了。 主觀上，行為人的目的是侮辱護士，這是一種情緒的宣泄，也還算符合尋釁滋事罪主觀上追求精神刺激的構(gòu)成要件。 而客觀上就更貼切了。現(xiàn)場是醫(yī)院門口，算公共場所吧?你看都那么多人圍觀了，這算公共場所秩序嚴(yán)重混亂了吧? 你覺得不算?沒關(guān)系，我覺得算就行了。反正沒有明確的界定標(biāo)準(zhǔn)。這就是公訴案件和自訴案件的區(qū)別——可定可不定的，公訴案件可以定，自訴案件不敢定。 另外，如果護士妹子掌握點法律知識，可以和醫(yī)生一起多挨幾下打，兩人都輕微傷，就符合第一項“隨意毆打他人情節(jié)惡劣”的條件了，也省得我強詞奪理地說這公共場所的秩序就是混亂了，萬一您很守秩序地排著方陣圍觀，可叫法官怎么辦。 不想挨打也沒關(guān)系，讓對方多罵幾句，罵難聽點，只是最好有個神隊友在旁邊偷偷錄音。然后我們就可以用第二項“辱罵他人情節(jié)惡劣”來入罪了，這項也是沒明確標(biāo)準(zhǔn)的，口袋罪就是這點好。我猜患者家屬肯定說不出“以圓潤方式移動”這種委婉的罵人話。 三、聚眾擾亂公共秩序罪 《刑法》第二百九十條　聚眾擾亂社會秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研無法進行，造成嚴(yán)重損失的，對首要分子，處三年以上七年以下有期徒刑;對其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。 《刑法修正案》三十一、將刑法第二百九十條第一款修改為：“聚眾擾亂社會秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研、醫(yī)療無法進行，造成嚴(yán)重損失的，對首要分子，處三年以上七年以下有期徒刑;對其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。” 對其他患者的就診造成不利的影響，同時由于對醫(yī)生的人身故意實施了傷害行為，那么此時就需要按照《刑法》中的規(guī)定，追究行為人的刑事責(zé)任。