隨著人們法律意識的普遍提高，現如今在生活工作中遇到糾紛的，多數人還是會選擇通過訴訟方式進行處理，對彩禮糾紛來講也是如此。但此時當事人向法院提起訴訟的，就要明確起訴的對象，也就是返還彩禮訴訟告誰。下面，就讓我們為你做詳細解答吧。 一、返還彩禮訴訟告誰比較好 由于實踐中，給付彩禮并不單純是男女雙方之間的事情，更多的涉及到兩個家庭的往來。因此訴訟中的主體資格應當分為兩種情況： （1）男女雙方辦理了結婚登記手續后，一方提起離婚訴訟，并在離婚訴訟中要求返還彩禮的，不列彩禮的實際給付人、實際收受人為訴訟當事人，而應以男女雙方作為彩禮返還的權利人與義務人。一方以不是彩禮的實際給付人與收受人為抗辯，拒絕返還彩禮的，人民法院不予采信。 （2）男女雙方未辦理結婚登記手續，一方提出返還彩禮之訴的，由于彩禮的給付人與收受人并不局限于男女雙方個人所用，也有可能是女方家庭所用，因此，直接列彩禮的實際給付人與收受人為訴訟當事人，既符合實際的權利義務狀態，也有得真正解決糾紛。 二、返還結婚彩禮的情形有哪些 最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》（以下簡稱為《婚姻法解釋（二）》） 第10條第1款規定，“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續的；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；（三）婚前給付并導致給付人生活困難的”； 第2款規定：“適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。” 根據《婚姻法解釋（二）》）第10條的規定，分為二種情況：一是沒有形成婚姻關系的，彩禮應當返還；二是已經結婚的，原則上可以不用返還，只是在有特殊規定的情況下，已經締結婚姻關系的，彩禮也要還給對方。即雙方雖然辦理了結婚登記但確實一直未共同生活的，或者當初因為給付彩禮造成生活困難的，一旦離婚，彩禮應當返還。 這是因為：男方給付彩禮，是出于當地的風俗習慣，往往男方并不情愿，是一種無奈的做法，具有現實的以結婚為目的，然而雙方并沒有結婚，男方給付彩禮的目的落空了，此時彩禮如仍歸對方所有，與其當初給付時的本意明顯背離，當然應當返還。 如果已經登記結婚，但沒有共同生活，實質性的夫妻生活并沒有開始，雙方沒有建立起夫妻間的權利與義務，有的女方還存在利用彩禮騙婚的情況，比如在收到彩禮，辦完結婚登記不久即要求離婚，有的男方家庭為了給付彩禮，已經債臺高筑，甚至是全家舉債，生活限于貧困，如果一旦結婚，即可不予返還，明顯于給付方不利地位，容易激化矛盾。按照權利與義務相致原則，對于以上兩種情況即使結了婚，也應當予以返還。 關于“生活困難”的認定 《婚姻法解釋（二）》）第10條第1款第（三）項規定：“婚前給付并導致給付人生活困難的”應當返還彩禮。 婚姻法第42條規定“離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當的幫助”，《婚姻法解釋一》第27條對該條所規定的“一方生活困難”解釋為“依照個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平”，故從婚姻立法的愿意來看，《解釋二》第10條所規定“生活困難”，應屬絕對困難，即以因彩禮的給付導致給付人無法維持當地最基本生活水平為前提，體現的是對確有困難當事人的幫助。 彩禮糾紛不僅僅是當事人之間的事情，同時還會牽扯到當事人背后的兩個家庭，因此對于彩禮糾紛的處理一定要弄好，否則的話就有可能造成自身利益受損。而要是當事人以訴訟方式處理相關糾紛的話。