婚姻法中規(guī)定的子女探視權(quán)是基于夫妻離婚后針對未與孩子共同生活的一方對孩子的親權(quán)而產(chǎn)生的一項法定權(quán)利，但是在實際生活中，很多夫妻因為離婚反目成仇，導(dǎo)致對方不能行使探視權(quán)的案例時有發(fā)生，那么到底我國婚姻法子女探視權(quán)的規(guī)定是怎樣的呢，我們今天來了解一下。 一、我國婚姻法子女探視權(quán)的規(guī)定是怎樣的? 1、婚姻法第36條規(guī)定：父母與子女的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。2、婚姻法第38條第1款規(guī)定：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探視子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。3、婚姻法第38條第2款規(guī)定：行使探視權(quán)的方式、時間由當事人協(xié)議，協(xié)議不成時，由人民法院判決。4、婚姻法第38條第3款規(guī)定：父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當恢復(fù)探望的利。5、婚姻法若干問題的解釋(一)第25條也規(guī)定：當事人在履行生效判決、裁定或調(diào)解書的過程中，請求中止行使探望權(quán)的，人民法院在征詢雙方當事人意見后，認為需要中止行使探望權(quán)的，依法作出裁定。中止探望的情形消失后，人民法院應(yīng)當根據(jù)當事人的申請通知其恢復(fù)探望權(quán)的行使。 二、關(guān)于探視權(quán)的法律爭議 1、《婚姻法》第三十八條未明確規(guī)定子女享有探視權(quán)。探視權(quán)雖然以親子女血緣關(guān)系為基礎(chǔ)，但立法的本意應(yīng)理解為是從子女利益出發(fā)而設(shè)立，而不只是為父或母之利益來設(shè)立探視權(quán)。2、《婚姻法》第三十八條規(guī)定行使探視權(quán)的是“不直接撫養(yǎng)子女的父或母”，排除了祖父母、外祖父母的探視。然而，由于我國實行計劃生育政策至今已有三十年，一對夫婦一般只生一個孩子，祖父母、外祖父母看望孫子女是人之常情。如不賦予祖父母、外祖父母一定探視權(quán)，有違基本人情，也與我國傳統(tǒng)家庭倫理及善良風情民俗相悖。3、《婚姻法》第三十八條限制了限制民事行為能力未成年人的合法權(quán)利。探視權(quán)之所以在實踐中難以有效的實現(xiàn)，與對子女意志缺乏必要的尊重密切相關(guān)。4、《婚姻法》第三十八條中“另一方有協(xié)助的義務(wù)”。這里的另一方單指直接撫養(yǎng)子女的父或母，指向面太窄。關(guān)于我國婚姻法子女探視權(quán)的規(guī)定，看完上文我國婚姻法關(guān)于子女探視權(quán)的具體規(guī)定我們發(fā)現(xiàn)，我國婚姻法目前雖然規(guī)定了探視權(quán)是夫妻一方的權(quán)利，同時也是另一方的義務(wù)，但是在實踐中卻很難，對于因親權(quán)或者感情引發(fā)的爭議，在我國執(zhí)行一直是個難題，這主要是受到我國傳統(tǒng)思想的影響較大，如果法律強制執(zhí)行，顯得似乎過于冰冷。