由于買房人因為政策被認定為限購對象，不具備購房的主體資格。依據《民法典》第五百八十條第二款規定，“有前款規定的除外情形之一，致使不能實現合同目的的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求終止合同權利義務關系，但是不影響違約責任的承擔”，人民法院不宜判令合同繼續履行，應判決解除房屋買賣合同。不過，結合雙方履約情況分析，買房人作為守約一方，已經履行合同義務，如果賣方也依約履行，雙方完全可以在政策出臺前完成房屋過戶手續，合同目的就能夠實現。因此，對買房人請求合同繼續履行的主張雖不能支持，但是可以主張追究賣方的違約責任并賠償其所受損失的合理訴求。