二者的財產(chǎn)數(shù)額限制不同：對家庭財產(chǎn)的分配不能影響一方的基本生活，約定的賠償數(shù)額要符合家庭經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況，明顯畸高的法院不會支持；夫妻財產(chǎn)約定不受一方基本生活的限制，只是對雙方各自財產(chǎn)多少的約定。 二者生效的時間不同：在司法實(shí)踐中，忠誠協(xié)議一般是判決離婚時才有可能支持。不離婚只要求按協(xié)議賠償?shù)?，法院一般不會受理；夫妻財產(chǎn)約定以夫妻財產(chǎn)分別制為基礎(chǔ)，不管離婚與否，財產(chǎn)約定都是有效的。 二者的效力不同：忠誠協(xié)議實(shí)質(zhì)上屬于情感、道德范疇，如果一方不愿履行，不應(yīng)強(qiáng)迫其履行忠誠協(xié)議；夫妻財產(chǎn)約定對雙方具有法律約束力，任何一方違反財產(chǎn)約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。