司法鑒定能否口頭申請司法鑒定能否口頭申請?司法鑒定申請的條件 一、提請司法鑒定的主體必須是雙方當事人。 在不同的訴訟活動中，由于舉證責任分配不同，司法鑒定提請權有一定差別。在刑事訴訟中，偵查初期申請司法鑒定主要是偵查機關、偵查人員、被害人及其家屬;在偵查中后期和起訴、審判階段，需要對專門性問題進行鑒定，主要由犯罪嫌疑人、被告人提出申請。刑事自訴案件中涉及專門性問題的鑒定，主要由被害人一方提請，如果被告方有相反證據或對原告方提供的鑒定結論有異議的也可申請初次鑒定或重新鑒定。 民事訴訟、行政訴訟中雙方當事人均有舉證權或負有舉證責任，提請司法鑒定的主體是雙方當事人。 二、提請司法鑒定主要采取書面形式。 提請司法鑒定主要采取書面形式，被羈押的犯罪嫌疑人可以口頭方式申請鑒定，但司法人員應對其申請進行如實記載。司法鑒定申請書，應當寫明案由、鑒定對象、鑒定理由、鑒定要求、擬聘請的司法鑒定機構或鑒定人。 三、訴訟當事人申請司法鑒定，應當在舉證期限內提出。 訴訟當事人申請司法鑒定，應當在舉證期限內提出。對需要鑒定的專門性問題，負有舉證責任的當事人在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑒定申請，或者不預交鑒定費用，或者拒不提供鑒定用、的相關材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定予以認定的，應當對該事實承擔舉證不能的法律后果。 四、根據《司法鑒定程序通則(試行)》規定，申請司法鑒定應遵循以下程序： 1）委托 司法鑒定機構和社會專業司法鑒定人接受司法機關的委托，從事委托請求事項的司法鑒定;非訴訟案件鑒定的受托從其行業規定。 1、司法鑒定機構接受司法機關、仲裁機構的司法鑒定委托。 2、在訴訟案件中，在當事人負有舉證責任的情況下，司法鑒定機構也可以接受當事人的司法鑒定委托。當事人委托司法鑒定時一般通過律師事務所進行。 2）受理 司法鑒定機構收到委托書后，應對委托人的委托事項進行審核，并作出如下決定： 1、對于符合受理條件的，能夠即時決定受理的，司法鑒定機構應當與委托人簽訂《司法鑒定委托受理合同》; 2、不能即時決定受理的，應當向委托人出具《司法鑒定委托材料收領單》，在收領委托材料之日起7日內對是否受理做出決定; 3、對于不符合受理條件的，決定不予受理的，應當退回鑒定材料并向委托人說明明理由; 4、對于函件委托的，司法鑒定機構應當在收到函件之日起7日內作出是否受理的書面答復。 3）初次鑒定 鑒定機構受理案件后，應當指派具有社會專業司法鑒定資格的人員承擔鑒定工作，同一鑒定事項應當由兩名具有社會專業司法鑒定資格的人員進行。 4）補充鑒定 司法鑒定機構接受委托進行補充鑒定，應當對委托人請求的事項進行審查，不屬《司法鑒定程序通則》第三十條規定的情形，社會專業司法鑒定機構應當向委托人說明情況，并退回委托書。 補充鑒定符合《司法鑒定程序通則》第三十一條規定的情形，社會專業司法鑒定機構可以指定原鑒定人進行，也可以指派其他社會專業司法鑒定人進行，補充鑒定文書是原鑒定文書的組成部分。有下列情形之一的，司法鑒定機構可以接受委托，進行補充鑒定： (1)發現新的相關鑒定材料 ; (2)原鑒定項目有遺漏 。 5）重新鑒定 對重新鑒定，專業司法鑒定機構應當要求委托人提供與原鑒定材料相同的材料。 重新鑒定仍在原社會專業司法鑒定機構進行的，不能由原鑒定人承辦重新鑒定的事項。有下列情形之一的，司法鑒定機構可以接受委托，進行重新鑒定： (1)司法鑒定機構、司法鑒定人超越司法鑒定業務范圍或者執業類別進行鑒定的;(2)送鑒的材料虛假或者失實的; (3)原鑒定使用的標準、方法或者儀器設備不當，導致原鑒定結論不科學、不準確的; (4)原鑒定結論與其他證據有矛盾的; (5)原司法鑒定人應當回避而沒有回避的; (6)原司法鑒定人因過錯出具錯誤鑒定結論的; 6）復核鑒定 對鑒定結論有異議需進行復核鑒定的，其他資質較高的司法鑒定機構可以接受委托，進行復核鑒定。復核鑒定除需提交鑒定材料外，還應提交原司法鑒定文書。 7）司法鑒定文書的出具 司法鑒定人完成社會專業司法鑒定工作后，應當出具司法鑒定文書。社會專業司法鑒定文書的制作應當符合《司法鑒定程序通則》第三十九條，第四十條，第四十一條，第四十二條規定的要求。司法鑒定文書正本一式三份，其中一份交委托人，兩份由司法鑒定機構存檔。 在進行司法鑒定的時候，我們是需要符合一定的條件的，才可以進行申請司法鑒定。對于司法鑒定能否口頭申請來說，我國的法律中是不允許這么申請的，在進行申請的時候，必須是以書面的方式進行提出的，而且，如果是委托他人進行提出申請，是需要進行出具委托書的。