買房幾乎成為當(dāng)今最熱門的話題,政府也推出了相關(guān)的限購(gòu)政策想要減低人們買房的熱情,無奈限購(gòu)政策的漏洞讓一些人想出了各式各樣的方法應(yīng)對(duì),其中就有假
離婚買房辦,假
離婚很明顯是不合乎現(xiàn)代社會(huì)的倫理道德觀念,然而為了買房辦假
離婚好嗎?這里我們就來好好地探討一番。
買房辦假
離婚好 嗎?
答案肯定是不好的。買房不管是不是
離婚都是可以的,從法律上來看,
離婚就是
離婚,不存在假
離婚的說法,
離婚了,男女雙方的交友,再婚與否都是自由的。所以當(dāng)事人要考慮清楚。
一、假
離婚 的涵義
假
離婚,是指夫妻一方或者雙方本無
離婚的真實(shí)意思而因雙方通謀或受對(duì)方欺詐而作出
離婚的意思表示。假
離婚包括兩種情形:
一是通謀
離婚,
二是欺詐
離婚。通謀
離婚,是指婚姻當(dāng)事人雙方為了共同的或各自的目的,串通暫時(shí)
離婚,等目的達(dá)到后再?gòu)?fù)婚的
離婚行為。
二、虛假
離婚的法律效力
虛假
離婚雖然履行了
離婚的程序,但欠缺
離婚的條件。因此,對(duì)于虛假
離婚的效力應(yīng)當(dāng)區(qū)分以下兩種情形:
1、虛假
離婚當(dāng)事人均未與第三人結(jié)婚的,其
離婚可以被宣告無效。
2、虛假
離婚當(dāng)事人一方或者雙方已經(jīng)與第三人結(jié)婚的,應(yīng)承認(rèn)其再婚有效,此時(shí)虛假
離婚當(dāng)事人請(qǐng)求宣告虛假
離婚無效的請(qǐng)求權(quán)消滅,原虛假
離婚確定的發(fā)生法律效力。
三、假
離婚證騙買房小心官司
銀根緊縮背景下,市民購(gòu)買二套房是難上加難,有些人就動(dòng)起了歪腦筋,比如夫妻就扮假
離婚,或者使用假
離婚證騙買二套房。律師提醒,如果使用假
離婚證騙買首套房,可能面臨人財(cái)兩空,不僅要支付開發(fā)商賠償金,而且可能惹上官司進(jìn)班房。
四、 假
離婚買房小心假戲真做
律師提醒廣大購(gòu)房者,在他們?cè)?jīng)辦理的很多實(shí)際案例中,有不少“假
離婚”弄假成真,最終沒有復(fù)合,同時(shí)在“
離婚”時(shí)約定把
房產(chǎn)歸屬一方所有,另一方弄巧成拙“人財(cái)兩空”。因此,以“假
離婚”來規(guī)避政策對(duì)夫妻中沒有
房產(chǎn)的一方存在重大的法律風(fēng)險(xiǎn),如果假戲真做,那么無
房產(chǎn)一方將很難得到補(bǔ)償,其應(yīng)有的財(cái)產(chǎn)份額將很可能損失。而且即使雙方在
離婚時(shí)簽訂補(bǔ)充協(xié)議,對(duì)房屋所有權(quán)進(jìn)行約定,但該約定不具有對(duì)抗效力,其權(quán)益也很難得到充分保障。
“假
離婚”現(xiàn)象的存在與蔓延,滋生于當(dāng)前社會(huì)誠(chéng)信水平不高、社會(huì)管理制度不完善等大背景之下,同時(shí)又反過來對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)構(gòu)成威脅,具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。
離婚,對(duì)那些感情確已破裂,難以共同生活的夫妻,在精神上是一種解脫。但隨著改革的深化,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,社會(huì)流動(dòng)人口的增加,以及人們?cè)谒枷胍庾R(shí)形態(tài)上的變化,一些夫妻假借法律賦予的
離婚自由的權(quán)利,來規(guī)避法律或政策所要求的義務(wù),搞“假
離婚”以達(dá)到非法目的現(xiàn)象,已屢見不鮮。
因交易
房產(chǎn)而“假
離婚”的案件確實(shí)很多,廣州越秀法院程秀建法官為網(wǎng)友解答“國(guó)五條”:打官司假
離婚避20%賣房稅不靠譜。
近日樓市的國(guó)五條細(xì)則出臺(tái),其中“出售
房產(chǎn)征稅按轉(zhuǎn)讓所得的20%”的規(guī)定飽受爭(zhēng)議。這幾天網(wǎng)上出現(xiàn)了很多“避稅”竅門,它們到底靠不靠譜?昨日,越秀區(qū)法院民三庭資深法官程秀建稱打官司、假
離婚等招數(shù)不靠譜。
1、雙方打官司過戶?法官:可能被判
合同無效
“買方先把房款給賣方,賣方按房款打欠條給買方,以
房產(chǎn)做抵押。然后買方以賣方欠款不還
起訴到法院,賣方承認(rèn)欠款,表示無力償還,愿意以
房產(chǎn)抵償,最后買方拿著法院判決書去
房產(chǎn)中心過戶,不論是否限購(gòu),都可以過戶!”
這樣做的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于買賣雙方來說都比較大。一旦法院經(jīng)過審查認(rèn)定雙方的借款行為不真實(shí)或?yàn)橐?guī)避稅費(fèi),很可能會(huì)判決
合同無效。那么,買方已付的購(gòu)房款就處于賣方控制之下。而且新《民事訴訟法》對(duì)惡意訴訟的強(qiáng)制措施規(guī)定比較嚴(yán)格。這樣的風(fēng)險(xiǎn)不值得冒。
2、
離婚結(jié)婚玩兩遍?法官:違反基本道德倫理
“第一步,上家
離婚,準(zhǔn)備出售的
房產(chǎn)歸于上家男;第二步,下家
離婚,
房產(chǎn)歸于下家男(如果有
房產(chǎn)的話);第三步,上家男攜
房產(chǎn)和下家女結(jié)婚,
房產(chǎn)共有;第四步,上家男和下家女
離婚,
房產(chǎn)歸下家女;第五步,各自復(fù)婚!”
根據(jù)我國(guó)民法關(guān)于公序良俗的法律原則要求,民事活動(dòng)應(yīng)基于維持公序、保持善良風(fēng)俗的基礎(chǔ)之上進(jìn)行。如果為規(guī)避一項(xiàng)稅費(fèi)而不惜
離婚、再娶、再離、再婚,且不論這一行為本身對(duì)于基本道德倫理的違反,任何一個(gè)環(huán)節(jié)的不正常銜接,影響的將是兩個(gè)家庭的幸福生活。如果有人堅(jiān)持走這樣一條道路,我個(gè)人不想作更多評(píng)論。
3、
離婚售房再?gòu)?fù)婚?法官:當(dāng)心有人假戲真做
“將打算賣出的
房產(chǎn)歸到夫妻一方名下,然后夫妻
離婚,擁有該套
房產(chǎn)的一方以家庭唯一住房出售(還需滿5年才能避稅),賣掉后雙方復(fù)婚。”
因交易
房產(chǎn)而辦理
離婚的案件確實(shí)很多,悲劇也很多。現(xiàn)實(shí)中也確有人借機(jī)假戲真做,帶著一套自己名下的房子跟小三過起了悠閑的日子。所以應(yīng)當(dāng)首先考察一下自己夫妻感情是否經(jīng)得住這么折騰。
通過對(duì)買房辦假
離婚好嗎?一番討論及各種案例分析得出的結(jié)論不出意外是買房辦假
離婚肯定是不合常理的,暫且拋開拿夫妻情誼開玩笑來說,單單想通過假
離婚而牟取利益這本身就不可取,還有可能適得其反。顯然買房辦假
離婚這條荒誕捷徑的確行不通也不可靠,想要買房辦還是應(yīng)該踏踏實(shí)實(shí)按照規(guī)章制度辦事,每一條政策的頒布都有它存在的意義價(jià)值,不可隨意逾越。