在面試通過進入企業(yè)之后,一般都有一段時間的試用期,如果試用期沒有通過的話我們就無法繼續(xù)留在企業(yè)事業(yè)單位中繼續(xù)工作,當前很多企業(yè)在試用期時都是不簽訂勞動協(xié)議的,而且這種做法在當前社會存在很大的爭議,那入職試用期不簽
合同到底正不正確呢?
《勞動
合同法》第七條規(guī)定:“用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關系。用人單位應當建立職工名冊備查。”而《社會
保險法》第58條、第60條規(guī)定,用人單位應當自用工之日起三十日內為其職工向社會
保險經(jīng)辦機構申請辦理社會
保險登記;按時足額繳納社會
保險費。另一方面,《勞動
合同法》第十條規(guī)定:“建立勞動關系,應當訂立書面勞動
合同。”即試用期也應有書面勞動
合同。而《勞動
合同法實施條例》第七條規(guī)定:“用人單位自用工之日起滿一年未與勞動者訂立書面勞動
合同的,自用工之日起滿一個月的次日至滿一年的前一日應當依照勞動
合同法第八十二條的規(guī)定向勞動者每月支付兩倍的工資。”
勞動部關于印發(fā)《關于貫徹
執(zhí)行〈中華人民共和國勞動法〉若干問題的意見》第18條規(guī)定:“勞動者被用人單位錄用后,雙方可以在勞動
合同中約定試用期,試用期應包括在勞動
合同期限內。”也就是說,試用期是整個勞動
合同的一部分,應當涵蓋在整個勞動
合同之中,不能加以剝離,僅僅簽訂單一的試用期
合同當屬違法。再一方面,《勞動
合同法》第二十六條第(三)項規(guī)定“違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定”的勞動
合同無效。上述分析表明,本案與之吻合。而該法第二十八條規(guī)定:“勞動
合同被確認無效,勞動者已付出勞動的,用人單位應當向勞動者支付勞動報酬。勞動報酬的數(shù)額,參照本單位相同或者相近崗位勞動者的勞動報酬確定。”
《勞動
合同法》 第十九條規(guī)定:“勞動
合同期限三個月以上不滿一年的,試用期不得超過一個月;勞動
合同期限一年以上不滿三年的,試用期不得超過兩個月;三年以上固定期限和無固定期限的勞動
合同,試用期不得超過六個月。同一用人單位與同一勞動者只能約定一次試用期。”就其中的時間界定,不滿一年是指沒滿天,與之對應,一年以上應包含天,即不但在表示層級時,“以上”的含義包括本數(shù);在表示數(shù)量時,“以上”的含義也包括本數(shù)。柳萌的錯誤在于認為自己為期一年的勞動
合同,在計算試用期限時,應包括本數(shù)按“以下”計算。也正因為如此,柳萌雖曾申請仲裁,但勞動爭議仲裁委員會最終駁回了其請求。此后出于較真而又提
起訴訟的她,同樣沒有得到法院判決的支持。
試用期其實企業(yè)有很多相關的協(xié)議都不會簽訂,但其實很多的協(xié)議都是法律規(guī)定需要簽訂的,不然出現(xiàn)問題的話處理起來會非常麻煩,自身的權益也無法得到保障,所以在之前我們一定要對相關的情況進行了解,入職試用期不簽
合同的做法是錯誤的,出現(xiàn)這樣的情況一定要及時說明。