遺失物和遺忘物的區(qū)別有哪些？遺忘物:財(cái)物的所有人或持有人有遺失的將所持有的財(cái)物放在某處,因一時(shí)疏忽忘記拿走遺失物:財(cái)物所有或持有人因疏忽將財(cái)物失落在某處區(qū)別:前者經(jīng)回憶可記起而后者不可主要依據(jù):立法者本意(只能說(shuō)明立法者的意愿,卻未必正確) 將非法占有遺忘物依侵占罪論處,非法占有遺失物交給民法調(diào)整(二者并不矛盾,具體交由民法或刑法調(diào)整應(yīng)視具體數(shù)額而定,或取決于當(dāng)事人選擇。 遺失物是一個(gè)特定的法學(xué)術(shù)語(yǔ)，是指動(dòng)產(chǎn)的所有人、占有人因主觀上疏忽或自然原因致失落它處而失去控制的物品。遺失物須滿足下列條件：須為動(dòng)產(chǎn)。不動(dòng)產(chǎn)如土地即使時(shí)間久遠(yuǎn)致邊界不清也不構(gòu)成遺失物。除一般動(dòng)產(chǎn)外，有價(jià)證券、銀行存折及各種證書等也屬于動(dòng)產(chǎn)范疇。須無(wú)人占有。遺失物在拾得前必須不為任何人占有。判斷占有是否喪失，應(yīng)依社會(huì)一般觀念，根據(jù)具體情況，考察原占有人是否具有事實(shí)上控制該物的可能性。僅一時(shí)喪失對(duì)物的占有，并不能構(gòu)成遺失。因此，占有的物品偶然進(jìn)入他人地內(nèi)、建筑物內(nèi)，均不能構(gòu)成遺失物。在自己房屋遺失的物品，不能視為遺失物。并且占有喪失必須具有確定性。無(wú)人占有是一種客觀狀態(tài)，與遺失人的主觀認(rèn)識(shí)無(wú)關(guān)，因此即使失主知悉遺失物的下落，仍不妨礙遺失物的成立。須非無(wú)主物。遺失物占有的喪失非基于所有人之意。 從占有人喪失對(duì)物的占有時(shí)的心理狀態(tài)而言，遺失物占有人遺失動(dòng)產(chǎn)時(shí)，往往是無(wú)意識(shí)的，事后也一般難以準(zhǔn)確回憶或說(shuō)明遺失發(fā)生的具體地點(diǎn)；而遺忘物的占有人均是有意識(shí)地將物放置于某地，事后也能準(zhǔn)確地回憶或說(shuō)明物所遺留的具體地點(diǎn)或場(chǎng)所。從拾得人的主觀心理狀態(tài)而言，拾得人對(duì)于所拾之物是遺忘物還是遺失物，往往會(huì)有直觀的判斷。侵占遺失物與侵占遺忘物所負(fù)法律責(zé)任迥然，一個(gè)只是作為民事糾紛來(lái)調(diào)解，而另一個(gè)要遭受國(guó)家刑罰。原因就在于，如果這兩種拾得人將拾得物據(jù)為己有，主觀惡性是不同的。侵占遺失物的主觀惡性小，所以只賠償；侵占遺忘物的主觀惡性大，所以要受刑罰懲罰。從占有變動(dòng)模式上，遺失物為“占有— 無(wú)人占有”模式，而遺忘物采取“占有—占有” 模式。 總之近年來(lái)隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,財(cái)物流轉(zhuǎn)趨勢(shì)頻繁,與之相應(yīng)的遺失與遺忘財(cái)物的次數(shù)也呈上升趨勢(shì)，那么區(qū)分好遺失物和遺忘物的概念也是有必要的。再次提醒各位人民群眾保管好自己的財(cái)務(wù)，以免發(fā)生遺失情況。