根據(jù)《民法典》第 587 條之規(guī)定，定金罰則適用的前提是“一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的＂，即以當(dāng)事人根本違約為前提條件。在買賣合同中，如果一方當(dāng)事人未按合同約定支付價(jià)款或者交付標(biāo)的物，相對(duì)方主張繼續(xù)履行，說(shuō)明合同暫時(shí)處于遲延履行狀態(tài)而合同目的仍然可能實(shí)現(xiàn)，尚未達(dá)到履行不能的程度。此時(shí)，守約方可就其所受損失要求違約方予以賠償，但不宜適用定金罰則。如果當(dāng)事人對(duì)繼續(xù)履行和定金罰則同時(shí)提出主張，人民法院應(yīng)告知其選擇其一，并在當(dāng)事人拒絕選擇時(shí)根據(jù)案件具體情況作出判斷。例如，如果僅僅交付了定金，合同并未開(kāi)始實(shí)際履行，違約方拒絕履行合同的，可以適用定金罰則，解除合同；如果合同已經(jīng)開(kāi)始履行，標(biāo)的物已經(jīng)運(yùn)輸在途，則可以判決繼續(xù)履行合同，排除定金條款的適用。需要注意的是，不適用定金罰則并不意味著違約方對(duì)其遲延履行的行為不再承擔(dān)責(zé)任，其違約造成對(duì)方損失的，仍應(yīng)予以賠償。