《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理
執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定:“金錢債權(quán)
執(zhí)行中,買受人對(duì)登記在被
執(zhí)行人名下的不動(dòng)產(chǎn)提出異議,符合下列情形且其權(quán)利能夠排除
執(zhí)行的,人民法院應(yīng)予支持:(一)在人民法院查封之前已簽訂合法有效的書面買賣
合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有該不動(dòng)產(chǎn);(三)已支付全部價(jià)款或者已按照
合同約定支付部分價(jià)款且將剩余價(jià)款按照人民法院的要求交付
執(zhí)行;(四)非因買受人自身原因未辦理過戶登記。”據(jù)此,購房人雖然已與售房人簽訂《商品房買賣
合同》并全額交付了購房款項(xiàng),但在
執(zhí)行法院查封之前并未合法占有該
房產(chǎn),更未辦理相關(guān)
房產(chǎn)登記手續(xù),不符合該條規(guī)定的情形,購房人排除
執(zhí)行的訴訟請(qǐng)求,依法不能予以支持。