部分債務(wù)人主張?jiān)V訟時(shí)效抗辯權(quán)是什么意思？ 經(jīng)濟(jì)生活中，必然會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。其中最突出的就是債權(quán)債務(wù)關(guān)系，因?yàn)樯鐣?huì)生活中會(huì)出現(xiàn)由于資金的流通問題產(chǎn)生一定的借貸問題。由此產(chǎn)生了債權(quán)債務(wù)關(guān)系。很對(duì)人都關(guān)心自己在債權(quán)債務(wù)關(guān)系中，享受的權(quán)利和應(yīng)該履行的義務(wù)有哪些？在此，我們就為您收集了部分債務(wù)人主張?jiān)V訟時(shí)效抗辯權(quán)的相關(guān)內(nèi)容，希望能夠幫助到您。 一、債務(wù)人主張?jiān)V訟時(shí)效的抗辯是什么意思？ 債務(wù)人主張?jiān)V訟時(shí)效的抗辯是指?jìng)鶆?wù)人（即被告）向法庭提出債權(quán)人（即原告）主張債權(quán)已經(jīng)超過法律規(guī)定的訴訟時(shí)效，沒有在訴訟時(shí)效內(nèi)主張權(quán)利，從而要求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)我車法律的規(guī)定，對(duì)債權(quán)人的債權(quán)保護(hù)在法律上有一個(gè)具體的期限規(guī)定（即訴訟時(shí)效），如果債權(quán)人沒有在訴訟時(shí)效內(nèi)主張權(quán)利，而且又沒有訴訟時(shí)效的中止、中斷情形的，如果超過訴訟時(shí)效后再向法院起訴的，如果被告主張?jiān)V訟時(shí)效抗辯的，則原告的主張將得不到法院的支持。 保證人為從債務(wù)人而非主債務(wù)人，最終的債務(wù)主體應(yīng)為主債務(wù)人而非保證人，因此，法律規(guī)定，保證人享有主債務(wù)人的抗辯權(quán)。該抗辯權(quán)不因主債務(wù)入的放棄而當(dāng)然放棄，否則，可能發(fā)生主債務(wù)人惡意放棄抗辯權(quán)導(dǎo)致保證人責(zé)任加重問題的發(fā)生。因此，在主債務(wù)訴訟時(shí)效期間屆滿、主債務(wù)人不行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的情形下，保證人仍然可以行使主債務(wù)人的訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。當(dāng)然，在有證據(jù)證明其放棄了主債務(wù)人的訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的情形下，其雖然可以行使主債務(wù)人的訴訟時(shí)效抗辯權(quán)，但其抗辯理由不會(huì)得到支持。 二、抗辯權(quán)的定義？ 廣義上的抗辯權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對(duì)抗權(quán)，至于他人所行使的權(quán)利是否為請(qǐng)求權(quán)在所不問。而狹義的抗辯權(quán)則是指專門對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利，亦即權(quán)利人行使其請(qǐng)求權(quán)時(shí)，義務(wù)人享有的拒絕其請(qǐng)求的權(quán)利。 國(guó)家為了穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)發(fā)展秩序，規(guī)范了經(jīng)濟(jì)生活中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。明確了享受的權(quán)利和應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)。針對(duì)，經(jīng)濟(jì)生活中突出的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，國(guó)家規(guī)定部分債務(wù)人主張?jiān)V訟時(shí)效抗辯權(quán)，是由于債務(wù)人在訴訟權(quán)利時(shí)由于和債權(quán)人之間意見還沒有達(dá)成一致的意見，而對(duì)訴訟程序進(jìn)行的抗辯權(quán)利。