市縣醫患糾紛第三方調解機構是哪些?
患者在就醫的過程中往往會對醫治效果報以很大的期望，但是實際上醫生治病都是有自己的一套治病的方案，如果患者不理解或者是沒溝通好，此時如果患者與
醫療機構出現了糾紛，那么最好是先進行調解，而對于市縣醫院來說，市縣醫患糾紛第三方調解機構是哪些?請閱讀下面的文章進行詳細的了解吧。
一、市縣醫患糾紛第三方調解機構是哪些?
律師、司法調解員、法院、都可以，只是效力和程序及結果不同。
二、
醫療糾紛的處理程序是什么樣的?
1、凡發生
醫療糾紛事件，當事的醫務人員應立即向本科室負責人報告，科室負責人應立即向護理部、醫務科報告，護理部、醫務科立即組織調查、了解、并予以解決。
2、對造成
醫療糾紛的，醫務科負責人向主管業務的院領導報告，責任人根據其糾紛的大小、情節輕重、本人態度和一貫表現責令其寫出書面檢查，吸取教訓，對情節嚴重的給予警告、記過、記大過、處分。
3、發生
醫療糾紛后，有關資料應妥善保管。嚴禁涂改、偽造、隱匿、銷毀有關資料，違者對直接責任人員追究其行政責任。
三、
醫療糾紛處理途徑有哪些?
根據《
醫療事故處理條例》第46條的規定，發生
醫療事故的賠償等民事責任爭議時，有三條解決途徑可供選擇：
1、醫患雙方協商解決;
2、當事人向衛生行政部門提出調解申請;
3、直接向人民法院提起民事訴訟。
從目前情況看，大部分
醫療糾紛的處理都經歷了雙方協商這一程序。應該說，這也是最經濟、最便捷的一條解決途徑，然而，由于種種因素的影響，協商不一定能達成共識，甚至可能久拖不決。對此，患者方須特別引起注意，因為
醫療侵權訴訟的時效以及向衛生行政部門提出
醫療事故爭議處理申請的時效為1年，自當事人知道或應當知道其身體健康受到損害之日起算。因此，當協商遲遲不能達成一致時，應及時采取第2或第3條途徑解決。
由于患者方普遍對衛生行政部門立場的質疑，以及最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》于今年4月1日起實行，因
醫療侵權行為引起的訴訟實行舉證責任倒置，使一直以來實際存在著的人民法院受理
醫療侵權訴訟以進行
醫療事故技術鑒定作為前置程序的規定失去了存在的依據，
醫療侵權賠償
起訴難的問題基本得到解決，因此，今年以來，因
醫療糾紛直接向人民法院提起民事賠償訴訟的比例大幅度增加，第3條途徑成為解決
醫療糾紛的主要途徑。
出現了醫患糾紛首先要心平氣和的來溝通，然后您一起來解決。但是市縣醫患糾紛第三方調解機構是那些呢?其實律師和法院或者是司法調解員都可以來進行調解，但是每一方的調解的效力和程序都是不同的，所以其調解的結果也不同，但是最重要的是在調解的過程中雙方要聽從安排，配合調解，這是和平調解的前提。
