商品交易是在平等民事主體之間發(fā)生的，理應(yīng)遵循市場(chǎng)交易中自愿、公平原則。然而現(xiàn)實(shí)生活中，強(qiáng)買強(qiáng)賣、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，這種行為侵害了消費(fèi)者或經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，如果情節(jié)嚴(yán)重，可能涉嫌犯罪。那么，實(shí)踐中要是構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪的話，此時(shí)該如何進(jìn)行處罰呢？我們一起在下文中進(jìn)行了解吧。 一、怎么處罰強(qiáng)迫交易罪,強(qiáng)迫交易罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么 以暴力、威脅手段，實(shí)施下列行為之一，情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金： 1、強(qiáng)買強(qiáng)賣商品的; 2、強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的; 3、強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣的; 4、強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購(gòu)公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的; 5、強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的。 單位犯本罪的，對(duì)單位判處罰金;并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依上述規(guī)定追究刑事責(zé)任。 二、強(qiáng)迫交易罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么? (一)、與一般違法的認(rèn)定 強(qiáng)迫交易行為屬一種擾亂市場(chǎng)管理秩序的違法行為，這種行為在商品交易或服務(wù)交易中并不鮮見，因此，本法為了不至于打擊面過大，而規(guī)定了強(qiáng)行商品交易行為必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度才能構(gòu)成犯罪。所謂情節(jié)嚴(yán)重，指：促成不公平交易，非法獲利數(shù)額較大的;多次強(qiáng)迫交易的;社會(huì)影響惡劣的;給被害人及家庭引起較為嚴(yán)重后果的;強(qiáng)迫交易嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)的;二人以上共同實(shí)施強(qiáng)迫交易的。行為人用輕微的威脅手段進(jìn)行強(qiáng)買強(qiáng)賣、強(qiáng)迫他人接受或提供服務(wù)，行為很有節(jié)制、獲利很有限的，情節(jié)顯著輕微、危害不大的，屬于一般違法行為，不能認(rèn)為是犯罪。 (二)、交易中”認(rèn)定 本罪必須發(fā)生在商品交易或服務(wù)交易中，行為人與被害人之間有交易事實(shí)存在，雖然這種不平等交易，是一方強(qiáng)求另一方接受的交易。如果沒有這種交易存在，行為人以非法占有為目的，當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行立即劫取財(cái)物的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是搶劫行為，而不構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪。 (三)、一罪與數(shù)罪的認(rèn)定 強(qiáng)迫交易罪在實(shí)施過程中，因行為人的暴力可能致人傷亡。如果致人傷亡的，盡管在強(qiáng)迫交易罪與傷害(包括故意與過失)、殺人(故意與過失)罪之間有牽連關(guān)系，但是不應(yīng)當(dāng)以牽連犯處罰原則處理，而應(yīng)當(dāng)分別定罪量刑，以數(shù)罪并罰的原則處罰。理由主要在于，強(qiáng)迫交易罪的法定罪高刑為有期徒刑三年，法定刑期是較低的，可見其中沒有包含牽連他罪并以一罪處斷的刑期，也就是說，如果遇到牽連犯他罪而以強(qiáng)迫交易處罰時(shí)，其三年的最高刑吸收不了他罪之刑，因而如以一罪處斷將罰不消罪、依罪刑相適應(yīng)原則，應(yīng)當(dāng)對(duì)此種情況作數(shù)罪并罰處理。 買賣的基本原則中就包括了自愿原則，因此要是出現(xiàn)強(qiáng)買強(qiáng)賣的情況，那么達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)的話就會(huì)構(gòu)成《刑法》中規(guī)定的強(qiáng)迫交易罪，這種情況下可以依法追究行為人的法律責(zé)任。不過需要注意的是實(shí)踐中不僅自然人會(huì)構(gòu)成此罪，單位也是可以作為此罪的犯罪主體。