關聯(lián)公司之間簽訂“借款合同”，只是一方將資金轉(zhuǎn)移給另一方使用的路徑和方式，可認定雙方并不存在真實的借款合意。該“借款債權”雖經(jīng)人民法院調(diào)解書確認，遭受權益侵害的第三人，仍可依法向作出調(diào)解書的法院提出第三人撤銷之訴，此情形下，人民法院應當依法撤銷此類民事調(diào)解書，以維護第三人的合法權益。 第298條 對第三人撤銷或者部分撤銷發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書內(nèi)容的請求，人民法院經(jīng)審理，按下列情形分別處理： (一)請求成立且確認其民事權利的主張全部或部分成立的，改變原判決、裁定、調(diào)解書內(nèi)容的錯誤部分； (二)請求成立，但確認其全部或部分民事權利的主張不成立，或者未提出確認其民事權利請求的，撤銷原判決、裁定、調(diào)解書內(nèi)容的錯誤部分；(三)請求不成立的，駁回訴訟請求。 對前款規(guī)定裁判不服的，當事人可以上訴。 原判決、裁定、調(diào)解書的內(nèi)容未改變或者未撤銷的部分繼續(xù)有效。