由于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的特殊性，即其爭(zhēng)議內(nèi)容往往涉及勞動(dòng)者的基本生活保障，當(dāng)事人往往對(duì)權(quán)利實(shí)現(xiàn)的期待十分迫切，如對(duì)整個(gè)案件裁定中止訴訟，則可能會(huì)使勞動(dòng)者賴以生存的經(jīng)濟(jì)來(lái)源或再次就業(yè)、領(lǐng)取失業(yè)救濟(jì)等權(quán)益受到嚴(yán)重影響，不利于保障民生，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。加之勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中雙方爭(zhēng)議的多個(gè)焦點(diǎn)往往相對(duì)獨(dú)立，一項(xiàng)爭(zhēng)議事實(shí)不能確認(rèn)可能并不影響其他爭(zhēng)議事實(shí)的認(rèn)定，因此，在勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中，可以參照《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十三條第二款的規(guī)定，“仲裁庭裁決勞動(dòng)爭(zhēng)議案件時(shí)，其中一部分事實(shí)已經(jīng)清楚，可以就該部分先行裁決”，對(duì)不以另一案件的審理結(jié)果為依據(jù)即作出認(rèn)定的部分，先行作出判決，而對(duì)需要以尚處在刑事偵查階段的案件確定的事實(shí)為依據(jù)進(jìn)行裁判的部分，待該刑事案件獲得最終處理結(jié)果后，再行審理。