由于勞動爭議案件的特殊性，即其爭議內(nèi)容往往涉及勞動者的基本生活保障，當(dāng)事人往往對權(quán)利實現(xiàn)的期待十分迫切，如對整個案件裁定中止訴訟，則可能會使勞動者賴以生存的經(jīng)濟來源或再次就業(yè)、領(lǐng)取失業(yè)救濟等權(quán)益受到嚴重影響，不利于保障民生，維護社會穩(wěn)定。加之勞動爭議案件中雙方爭議的多個焦點往往相對獨立，一項爭議事實不能確認可能并不影響其他爭議事實的認定，因此，在勞動爭議案件中，可以參照《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十三條第二款的規(guī)定，“仲裁庭裁決勞動爭議案件時，其中一部分事實已經(jīng)清楚，可以就該部分先行裁決”，對不以另一案件的審理結(jié)果為依據(jù)即作出認定的部分，先行作出判決，而對需要以尚處在刑事偵查階段的案件確定的事實為依據(jù)進行裁判的部分，待該刑事案件獲得最終處理結(jié)果后，再行審理。