探視權(quán)是指男女雙方離婚后，不直接撫養(yǎng)未成年子女的一方可以享有定時(shí)去探望未成年子女的權(quán)利。法律規(guī)定，一方要求探視子女，另一方不得阻攔，要盡協(xié)助的義務(wù)。但在現(xiàn)實(shí)生活中，卻有父母為探視權(quán)爭(zhēng)執(zhí)不下，甚至對(duì)簿公堂。那么今天我們就來(lái)看一看探視權(quán)訴訟書格式是什么。 一、范本 原告：周××，男，1963年×月×日生，漢族，北京市，××公司職工，住北京市海淀區(qū)××路××號(hào)××小區(qū)×單元×號(hào)。 被告：王××，女，1969年×月×日生，漢族，北京市人，住北京市朝陽(yáng)區(qū)××路××號(hào)××小區(qū)×單元×號(hào)。 訴訟請(qǐng)求： 準(zhǔn)予原告每月探望婚生女兒周小×兩次，具體方式為每月第二及第四個(gè)周五下午由原告至學(xué)校將周小×接回原告住處，周一上午自行送周小×返校。寒暑假由原被告輪流撫養(yǎng)。 事實(shí)與理由： 2000年6月×日，原被告因感情不和，自行至北京市朝陽(yáng)區(qū)人民政府婚姻登記處協(xié)議離婚，當(dāng)初商定婚生女兒周小×由被告撫養(yǎng)。但對(duì)于原告的探望權(quán)未作約定。 原告每每要求探望周小×?xí)r，均被被告以各種理由拒絕，或故意造成各種阻礙，嚴(yán)重影響原告與周小×的父女親情。 為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至人民法院，請(qǐng)求依法支持原告的訴請(qǐng)。 此致 ××法院 具狀人：周×× ×年×月×日 二、探望的方式 探望的內(nèi)容既包括見面，如直接見面，短期共同生活在一起，也包括交往，如互通書信、互通電話、贈(zèng)送禮物、交換照片等。 概括起來(lái)探望方式一般有兩種： 一是 探望性探視， 二是逗留性探視。 探望性探望，即不與子女共同生活的一方到對(duì)方家中或者指定的地點(diǎn)進(jìn)行探望。逗留性探望，即一種較長(zhǎng)時(shí)間的探望，探望權(quán)人可在 約定或法院判定的探望時(shí)間內(nèi)，由探望權(quán)人領(lǐng)走并按時(shí)送回未成年子女。 對(duì)于子女而言，年齡是一個(gè)重要的考慮因素：零至三周歲的幼兒，該階段的幼兒身體、智力 等諸方面受環(huán)境的影響較大，無(wú)生活自理能力，如果適用逗留性探望方式，可能會(huì)因環(huán)境經(jīng)常變化而影響幼兒的身心健康，因此該年齡段適用探望性探望較為適宜。? 三至十周歲的子女，該階段的兒童，對(duì)環(huán)境的變化適應(yīng)能力增強(qiáng)，探望性探望和逗留性探望的方式均可適用。又因此階段的兒童尚無(wú)辨別能力與控制能力，在是否探 望問(wèn)題上很難表達(dá)其真實(shí)意思，容易為他人的觀點(diǎn)所左右，所以對(duì)此階段的兒童實(shí)行何種探望方式，可不征求被探望子女的意見。 十至十八周歲的未成年子女，由于 該年齡段未成年人為限制民事行為能人，在是否探望這一問(wèn)題上已具備了相當(dāng)獨(dú)立的思考和判斷能力，因此，在決定探望權(quán)問(wèn)題時(shí)應(yīng)征求子女的意見，探望權(quán)的行使 也應(yīng)在征得其子女同意的情況下實(shí)施。 對(duì)于父母而言，應(yīng)考慮到父母的居住地點(diǎn)、工作性質(zhì)、身體和精神的健康狀況(有無(wú)傳染性疾病等)、個(gè) 人品德等情況來(lái)加以確定。探望權(quán)雖為父母的權(quán)利，但這種權(quán)利的行使應(yīng)有利于子女的健康成長(zhǎng)，因此，決定以何種方式探望子女時(shí)，既應(yīng)考慮到父母的因素，不因 探望權(quán)的行使給父母的工作、生活造成困難與不便，又要考慮到子女的需求與子女的最佳利益。 對(duì)于子女來(lái)說(shuō)，父母的教育是成長(zhǎng)道路上不可或缺的，所以父母雙方盡管離婚了，卻不能因?yàn)樽约旱乃饺硕髟梗柚棺优艿絹?lái)自父方或母方的教育，這對(duì)子女來(lái)說(shuō)是不公平的，在法律上，也是不允許的。探視權(quán)訴訟書格式是針對(duì)于一方拒絕另一方探視子女，被拒絕方不得已提起訴訟所采取的訴訟書的格式。