人們?nèi)粘Ｉ钪性庥鲂庞每ㄔp騙后，應該及時報警，達到立案標準的公安機會受理并偵查。之后檢察院會介入案件，決定是否對犯罪嫌疑人發(fā)起公訴。有些情況下，檢察院會對犯罪酌情處理，做出不起訴的決定。那么信用卡詐騙不起訴的情形包括哪些？下面我們跟隨我們具體了解下吧。 一、信用卡詐騙不起訴的情形包括哪些？ 根據(jù)刑事訴訟法第140條第4款、第142條的規(guī)定，不起訴分為法定不起訴、酌定不起訴和存疑不起訴三類。1、法定不起訴，又稱絕對不起訴。法定不起訴，是指犯罪嫌疑人具有刑事訴訟法第15條規(guī)定的不追究刑事責任情形之一的，人民檢察院應當作出的不起訴決定。法定不起訴是法律規(guī)定的應當不起訴，刑事訴訟法第142條第1款規(guī)定：犯罪嫌疑人有本法第15條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。這里規(guī)定的“應當作出不起訴決定”，是指人民檢察院遇到刑事訴訟法第15條規(guī)定的情形之一時，只能依法作出不起訴決定，沒有自由裁量的余地。2、酌定不起訴，又稱相對不起訴。酌定不起訴，是指人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的案件，可以作出的不起訴決定。我國刑事訴訟法第142條第2款的規(guī)定：對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。根據(jù)這一規(guī)定，酌定不起訴必須同時具備兩個條件：一是犯罪嫌疑人實施的行為觸犯了刑律，符合犯罪構(gòu)成的要件，已經(jīng)構(gòu)成犯罪。二是犯罪行為情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰。3、存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是指檢察機關(guān)對于經(jīng)過補充偵查的案件，仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。我國刑事訴訟法第140條第4款規(guī)定：對于補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。 二、信用卡詐騙罪的構(gòu)成要件是什么？ 信用卡詐騙罪的構(gòu)成要件如下：1、本罪侵犯的客體是信用卡管理制度和公私財產(chǎn)所有權(quán)。2、本罪客觀方面表現(xiàn)為行為人采用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，利用信用卡騙取公私財物的行為。3、本罪的主體是一般主體，自然人可成為本罪的犯罪主體。4、本罪的主觀方面是故意，而且是直接故意，行為人主觀上還必須具有非法占有公私財物的目的。間接故意和過失犯罪不能構(gòu)成本罪。在此應指出的是，在信用卡詐騙罪的各種行為中，行為人因行為不同，其犯罪故意 也各有其特定內(nèi)容而不盡相同。例如，使用偽造的信用卡和使用作廢的信用卡進行詐騙犯罪的，行為人主觀上必須明知是偽造或者作廢的信用卡，否則，不能構(gòu)成本罪。在信用卡透支的情況下，區(qū)分善意透支與惡意透支，也應當從行為人的故意內(nèi)容來分析，如果行為人有非法占有他人財物的故意，則是惡意透支，反之，則是善意透支。綜上所述，信用卡詐騙屬于刑事案件，應該由檢察院提起訴訟。檢察院接到公安機關(guān)移送的案件后，會決定是否起訴。信用卡詐騙不起訴的情形包括法定不起訴和酌情不起訴。像證據(jù)不全的、犯罪嫌疑人態(tài)度良好且詐騙金額較小的，檢察院都可以認為可以免于起訴。這時，檢察院會出具不起訴決定書。