1.根據《民事訴訟法解釋》第十八條的相關規定，除當事人明確約定外，合同簽訂地并非是確認合同履行地的依據。 2.根據《民事訴訟法解釋》第十八條規定，認定合同履行地需要先確認當事人之間的爭議標的。爭議標的是指雙方發生糾紛的合同類型或性質所決定的主要或特征性義務。所以，可能存在支付貨幣僅是交易對價，而非合同特征性義務的情況。此時，原告向法院起訴主張被告支付貨幣的，則不屬于“爭議標的為給付貨幣的”的情形，從而適用以“接收貨幣一方所在地為合同履行地”的規定確定管轄法院。