當(dāng)事人提交了“微信聊天記錄”錄像及微信聊天記錄打印件，對方當(dāng)事人的質(zhì)證意見為不認(rèn)可其真實(shí)性，并主張該聊天記錄系經(jīng)剪輯制作。雖然該證據(jù)并非通過雙方聊天記錄的原始載體（手機(jī)微信）體現(xiàn)，對方亦表示不認(rèn)可真實(shí)性，但其并未提交反證證明該證據(jù)所展示的聊天內(nèi)容非雙方實(shí)際發(fā)生。加之，考慮到聊天記錄系雙方之間意思表達(dá)的記載，任一方均可方便確認(rèn)聊天內(nèi)容，在此情況下，舉證責(zé)任應(yīng)轉(zhuǎn)移至對方當(dāng)事人，由其提供反駁證據(jù)。未能提供的，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，故應(yīng)對該“微信聊天記錄”視頻證據(jù)予以采納。