合同履行中的抗辯權包括哪幾種形式合同履行過程中的抗辯權是我們需要去了解的內容，如果存在合同違約或者是一些特殊的情況，我們都可以使用合同履行的抗辯權維護自身的權益，但當前大多數人對于合同履行中的抗辯權并不了解，不知道具體存在哪幾種形式，不知道該采用什么方式去解決，那合同履行中的抗辯權包括哪幾種形式呢？當前協議合同履行中的抗辯權的形式有哪幾種1、同時履行抗辯權。《民法典》（自2021年1月1日起施行）第五百二十五條：當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行請求。2、先履行抗辯權。《民法典》第五百二十六條：當事人互負債務，有先后履行順序，應當先履行債務一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。3、不安抗辯權。不安抗辯權的行使分為兩個階段：第一階段為中止履行。應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情況之一的，可以中止履行：經營狀部分嚴重惡化;轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;喪失商業信用;有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。第二階段為解除合同。當事人依照上述規定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。《民法典》第五百二十七條：應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)經營狀況嚴重惡化;(二)轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;(三)喪失商業信譽;(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。不安抗辯權的行使是有一定條件和限制的。如無確切證擾證明對方零部件失履行能力而中止履行的，或者中止履行后，對方提供適當擔保時而拒不恢復履行的，不安抗辯權人承擔違約責任。合同履行對雙方來說都是非常重要的，但是在簽訂合同后可能會因為一些原因或者是故意耍一些手段，導致我方的權益受到侵害，這時候我們就可以采用抗辯權來維護自身的權益，所以在社會生活中合同履行中的抗辯權是非常重要的內容。