撫養子女是父母的應盡義務，也是法律責任。遺棄子女不管的，除了受到道德譴責外，還可能構成遺棄罪。但是并不是所有父母拋棄孩子的行為都構成犯罪，關于遺棄罪，有嚴格的認定標準，司法機關必須嚴格辦事，防止出現冤假錯案。那么認定遺棄罪標準是什么？下面我們簡單了解下相關知識。 一、認定遺棄罪標準是什么？ 看當事人是否構成遺棄罪，要從構成要件分析，并結合遺棄行為。1、犯罪主體本罪的主體為特殊主體，必須是對被遺棄者負有法律上的扶養義務而且具有撫養能力的人。2、犯罪主觀要件本罪在主觀方面表現為故意。即明知自己應履行扶養義務而拒絕扶養。拒絕扶養的動機是各種各樣的，如有的把老人視為累贅而遺棄；有的借口已離婚對所生子女不予撫養：有的為創造再婚條件遺棄兒童；有的為了逼迫對方離婚而遺棄妻子或者丈夫等。3、犯罪客體本罪侵犯的客體是被害人在家庭成員中的平等權利。對象只限于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的家庭成員。4、犯罪客觀要件本罪在客觀方面表現為對年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的家庭成員，應當扶養而拒不扶養，情節惡劣的行為。 二、遺棄情節惡劣指的是什么？ 遺棄行為必須達到情節惡劣程度的，才構成犯罪。也就是說，情節是否惡劣是區分遺棄罪與非罪的一個重要界限。根據司法實踐經驗，遺棄行為情節惡劣是指：由于遺棄而致被害人重傷、死亡的；被害人因被遺棄而生活無著，流離失所，被迫沿街乞討的；因遺棄而使被害人走投無路被迫自殺的；行為人屢經教育，拒絕改正而使被害人的生活陷一危難境地的；遺棄手段十分惡劣的(如在遺棄中又有打罵、虐待行為的)等等。 三、遺棄罪與故意傷害罪的界限是什么？ 1、客體要件不同，遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相力扶養的權利義務關系；而故意傷害罪侵犯的客體，是他人的身體健康權利。2、犯罪客觀方面不同。遺棄罪的客觀方面，表現為對沒有獨立生活能力的家庭成員，具有扶養義務而拒絕扶養的行為；而故意傷害罪的客觀方面，則表現為非法損害他人身體健康的行為。這種損害他人身體健康的行為，一般是直接加害于被害人的身體，如打傷、刺傷、燒傷等。3、主體要件不同，遺棄罪的主體，必須是對被遺棄人負有法律上扶養義務而且具有履行義務能力的人；故意傷害罪的主體為一般主體。4、主觀方面故意的內容不同。遺棄罪的故意，即行為人明知自己應當履行扶養義務，也有實際履行扶養義務能力而拒絕扶養；而故意傷害罪的故意，則是行為人具有損害他人身體的故意。由此可見，遺棄罪的對象是老弱病殘等沒有獨立生活能力的家庭成員，負有撫養義務而拒絕撫養的，情節惡劣的話都構成遺棄罪，這是認定遺棄罪標準的主要依據。父母雖然拋棄子女，但是情節一般，談不上惡劣時，其最多構成違法而不是犯罪，會受到治安管理條例的處罰，并接受有關部門教育。