緩刑就是將應(yīng)當(dāng)
執(zhí)行的
量刑暫緩
執(zhí)行,一般根據(jù)犯罪分子的悔罪表現(xiàn)來(lái)判定。綁架罪侵犯公民的財(cái)產(chǎn)、人身安全。那么對(duì)于綁架罪可以使用于緩刑嗎?今天整理了關(guān)于綁架罪是否適用緩刑的資料,供您閱讀了解。
一、綁架罪適用緩刑嗎
首先我們了解一下關(guān)于綁架罪和緩刑法律是怎么規(guī)定的。
《刑法》第二百三十九條 【綁架罪】以勒索財(cái)物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無(wú)期徒刑或者死刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規(guī)定處罰。
第七十二條 【適用條件】對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時(shí)符合下列條件的,可以宣告緩刑,對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑:
(一)犯罪情節(jié)較輕;
(二)有悔罪表現(xiàn);
(三)沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn);
(四)宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。
宣告緩刑,可以根據(jù)犯罪情況,同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng),進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所,接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須
執(zhí)行。
根據(jù)以上我們可知,緩刑適用于三年以下有期徒刑的犯罪分子,但是綁架罪是處5年以上的有期徒刑,由此綁架罪不適用緩刑。
二、綁架罪造成嚴(yán)重后果的表現(xiàn)
(1)致使被綁架人死亡
致使被綁架人死亡是指綁架人的綁架行為與被綁架人的死亡之間具有直接因果關(guān)系,行為人對(duì)該死亡主觀上至少有過(guò)失的罪過(guò),如果被綁架人的死亡與綁架行為并無(wú)直接的因果關(guān)系,那么該死亡對(duì)于行為人而言是意外事件。如,被害人自己吸煙引起火災(zāi)被燒死,不能要求綁架分子對(duì)該結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任;再如,被綁架人的親屬因精神受到打擊而自殺死亡的,也不包括在綁架“致人死亡”內(nèi)。
(2)殺害被綁架人
殺害被綁架人是指在綁架過(guò)程中故意殺死被害人的情形:該殺害行為本質(zhì)上屬于故意殺人行為,但在這里,沒(méi)有單獨(dú)以故意殺人罪論處,而是被主要行為——綁架行為所包含,作為綁架罪的結(jié)果加重犯處理,不實(shí)行數(shù)罪并罰,理論上將這種現(xiàn)象稱之為包容犯。既然故意殺人行為被綁架罪所包容,而不單獨(dú)定罪,那么故意傷害被綁架人的行為顯然也是可以被綁架罪所包容,而不單獨(dú)定罪的。
(3)綁架犯罪過(guò)程中致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的刑事責(zé)任
《刑法》第239條明確規(guī)定“處死刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)”,即可謂絕對(duì)的法定刑主義,也是我國(guó)刑事立法中很罕見的立法例。可以這么說(shuō),在綁架犯罪中,只要在客觀上出現(xiàn)了被綁架人死亡的后果,主觀上行為人對(duì)該死亡有故意或者有過(guò)失(過(guò)失情形表明綁架行為與死亡結(jié)果之間存在刑法意義上的因果關(guān)系),對(duì)行為人的定性就直接以綁罪論處,
量刑就判處死刑。立法的目的就是威懾這類犯罪。當(dāng)然如果行為人有自首、立功,或者是不滿18周歲的人或者懷孕婦女等法定的從寬處罰情節(jié)或不適用死刑的對(duì)象,是不能判處死刑的,因?yàn)榉謩t的具體規(guī)定還要受到刑法總則原則的制約。
綁架罪屬于嚴(yán)重的犯罪行為,最高的判刑可以判無(wú)期。而緩刑適用于犯罪情節(jié)輕微、不會(huì)對(duì)社會(huì)造成危害的犯罪嫌疑人。所以一般綁架罪是不適用于緩刑的。如果想進(jìn)一步了解相關(guān)內(nèi)容,建議到找專業(yè)的律師解答。