近年來，傳銷活動在某些地區愈演愈烈，公安機關破壞傳銷犯罪案件后，檢察院會提請公訴，被告人往往要聘請律師為其辯護。作為律師，要在開庭審理過程中提交一份辯護詞。辯護詞質量的高低直接影響到法官的判決，那么傳銷罪的辯護詞應該怎么寫？下面我們通過一篇范文具體了解下吧。 傳銷罪的辯護詞 尊敬的審判長、審判員： 受被告人親屬的委托，某某律師事務所指派崔某某律師為被告人辯護,出庭參加庭審。根據公訴機關出示的證據，本辯護人認為，公訴機關指控被告犯組織領導傳銷罪名成立。現對其具有的法定、酌定從輕處罰的刑罰裁量情節，提出以下辯護意見： 一、被告人在本案中僅起到輔助、次要作用。 本案被告人由于上當受騙，后來協助他人介紹、發展成員，以期獲利,在本案中僅起到次要的輔助作用。因此，對被告應參照從犯量刑。 二、被告人不是一個組織領導者，只能算是一個較為次要的積極參與者。 在組織領導傳銷犯罪中，傳銷組織者、領導者是傳銷組織的核心。一個傳銷組織中，有組織者、領導者、主要積極參與者、次要的積極參與者、一般的參與者。在本案中，被告人，只能算一個次要的積極參與者。 三、被告人自己僅發展了三名下線，且申購量最大的下線是她的母親，其行為社會危害性較小，本人也屬于受害者。 公訴機關提交的材料中已認定被告人直接發展的下線只有3個，且最大的一份申購單是其母親的21份。其本人并未從犯罪活動中獲利，反而為此造成被告人家徒四壁。 四、被告人沒有收取新進人員的產品申購款，只是參與了對新進人員的談話，被告人參與傳銷所起的作用極小。 五、被告人參與傳銷的時間較短，其剛成為所謂的積極參與者“高級業務員”就被抓獲，其招募傳銷下線的數量小，危害性不大,且其違法所得數額也小。 此外，認定經營數額、非法獲利只有被告供述是不夠的，至少應有匯款憑證或銀行方面出具的相關證明，如果沒有上述證明，其經營數額不應予以認定。公訴機關提供的證據支離破碎，無法形成完整的證據鏈來證明其指控的經營數額。難以有證據可以證實公訴機關對被告人的經營數額，非法獲利數額的指控。 六、被告人能坦白交待其犯罪事實，在庭審中自愿認罪，其具有酌定從輕處罰的情節。 根據《關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見》 第九條規定，人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。其具有酌定從輕處罰的情節。 七、被告人系初犯、偶犯，以前沒有任何違法犯罪活動記錄。 綜上所述，由于被告的犯罪情節較輕和悔罪表現好，適用緩刑或者拘役確實不致再危害社會，懇請法院對被告宣告緩刑或者處以一年有期徒刑，讓被告更快地回歸社會和家庭懷抱，給被告一個重新做人的機會。 以上辯護意見，懇請合議庭充分考慮并予采納。 某某律師事務所 某某律師 年 月 日 綜上所述，作為傳銷案件被告人的律師，要本著客觀、公正、公平的原則代理案件，在傳銷罪的辯護詞中，要寫清案件事實，針對檢察院提出的訴訟，有針對性的進行辯護。律師可以從被告犯罪情節輕、屬于首次犯罪、涉案金額小、有自首情節等方面撰寫辯護詞。如果有證據，則要提供完整證據，用來佐證自己的觀點。