在對行為人實施的行為認定為敲詐勒索罪之后，那么就需要根據實際的犯罪情節，追究其刑事責任，對行為人做出量刑處罰。那一般犯敲詐勒索罪可能判幾年呢？由于詐騙罪在一定程度上與敲詐勒索罪存在相似之處，因此導致很多人區分不清楚，接下來，我們就來為您介紹一下這方面的內容吧。 一、犯敲詐勒索罪可能判幾年 敲詐勒索罪(刑法第274條)，是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。根據最高人民法院《關于敲詐勒索罪數額認定標準問題的規定》(2000.5.12法釋〔2000〕11號) 根據刑法第二百七十四條的規定，現對敲詐勒索罪數額認定標準規定如下： (一)敲詐勒索公私財物“數額較大”，以一千元至三千元為起點; (二)敲詐勒索公私財物“數額巨大”，以一萬元至三萬元為起點。 《中華人民共和國刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。 二、詐騙罪與敲詐勒索罪的區別 詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。主要特征如下： 1、侵犯的客體是公私財物所有權; 2、客觀方面表現為使用騙術，即虛構事實或者隱瞞真相等欺騙方法，使財物所有人、管理人產生錯覺，信以為真，從而“自愿地”交出財物。 3、主觀方面，應具有非法占有公私財物的直接故意。 敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要數額較大的公私財物的行為。主要特征： 1、本罪侵犯的是復雜客體，不僅侵犯公私財物所有權，還危及他人人身權利或者其他權益; 2、客觀方面表現為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為; 3、主觀方面表現為具有非法強索他人財物的直接故意。 可見，兩罪侵犯的客體都有公私財物所有權，主觀上都有非法占有他人財物的直接故意，但二者還是存在明顯區別： 1、客體不同：敲詐勒索罪不僅侵犯公私財物所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。 2、客觀表現不同：詐騙罪在行為上著重于“騙”，即采取了虛構事實、隱瞞真相的手段;而敲詐勒索罪強調“敲”，即實施了威脅、要挾、恫嚇等行為。 3、受害人交出財物的主觀狀態不同：詐騙罪受害人是受到欺騙后“自愿”交出財物;而敲詐勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出財物。 4、立案標準不同：詐騙罪，數額較大為三千元以上;數額巨大為五萬元以上;數額特別巨大為二十萬元以上;敲詐勒索罪，數額較大為二千元以上;數額巨大為二萬元以上。 5、刑期不同：詐騙罪可判處10年以上有期徒刑、無期徒刑;而敲詐勒索罪最高刑期為10年有期徒刑。 因此無論是在立案標準還是量刑的時候，都是需要充分考慮犯罪數額的，也就是說犯罪數額越高，那么在量刑處罰的時候判的刑就會越重。因此，建議最好是委托專業的刑事律師來提供辯護，看是否能夠爭取寬大處理。