在一些國企，有的技術(shù)骨干達(dá)到法定退休年齡，辦理好退休手續(xù)后，企業(yè)為了培訓(xùn)新員工，往往會(huì)將其返聘。這種退休返聘的方式在大型國有企業(yè)中存在的比較普遍，對(duì)于雙方來說，都有好處。企業(yè)可以花費(fèi)較低的成本，提供新員工的職業(yè)技能。那么退休返聘是勞動(dòng)關(guān)系還是勞務(wù)關(guān)系？下面我們來聽聽我們的看法。一、退休返聘是勞動(dòng)關(guān)系還是勞務(wù)關(guān)系？根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定：“勞動(dòng)者達(dá)到法定退休年齡的，勞動(dòng)合同終止。”因此，勞動(dòng)者達(dá)到法定退休年齡以后或依法享有養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇或領(lǐng)取退休金后，與用人單位之間建立的已不再是勞動(dòng)關(guān)系，而是勞務(wù)關(guān)系。企業(yè)聘用退休人員的，不構(gòu)成勞動(dòng)法意義上的勞動(dòng)關(guān)系，只成立民法意義上的勞務(wù)關(guān)系。1、勞動(dòng)合同是勞動(dòng)者與用人單位簽訂的合同，合同內(nèi)容必須對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)、勞動(dòng)保護(hù)等內(nèi)容進(jìn)行規(guī)定，體現(xiàn)了勞動(dòng)法對(duì)于勞動(dòng)者的特殊保護(hù)，用人單位無故解除勞動(dòng)合同時(shí)應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等。而退休人員再就業(yè)所簽訂的協(xié)議不屬于勞動(dòng)合同，雙方簽訂的聘用協(xié)議主體平等，所有的內(nèi)容由雙方協(xié)商確定，不再受國家特殊保護(hù)，用人單位無故解除協(xié)議時(shí)也無需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。2、從社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系上看，員工退休前已經(jīng)購買了社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，退休后便開始享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。如果退休人員再就業(yè)與單位存在勞動(dòng)合同，那么單位必須再次幫其購買保險(xiǎn)，我國社保機(jī)構(gòu)不接受一個(gè)退休員工一面享受養(yǎng)老保險(xiǎn)，一面又繼續(xù)購買工傷保險(xiǎn)。退休人員再就業(yè)的如與用人單位之間形成的是勞動(dòng)關(guān)系，則意味著退休人員與在崗人員無區(qū)別，那么我國制定的相關(guān)退休制度形同虛設(shè)。這樣操作對(duì)用人單位也是不公平的。3、勞動(dòng)者勞動(dòng)年齡在法定年限屆滿之后，也是勞動(dòng)者勞動(dòng)年齡的終止之時(shí)，退休人員重新受聘，在工作崗位上付出的勞動(dòng)，應(yīng)享有獲取報(bào)酬的權(quán)利，同時(shí)其已經(jīng)享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇，領(lǐng)取了退休金，國家已保證其老有所養(yǎng)，因此退休再就業(yè)的，不應(yīng)在劃入勞動(dòng)關(guān)系中，不應(yīng)在受《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》的調(diào)整，雙方應(yīng)當(dāng)屬于勞務(wù)關(guān)系。二、退休返聘存在哪些問題？1、工傷保險(xiǎn)在勞動(dòng)關(guān)系中，工傷保險(xiǎn)是法定基本社會(huì)保險(xiǎn)之一，它的投保具有法律強(qiáng)制性。然而，在聘用單位與退休返聘人員之間建立的勞務(wù)關(guān)系,法律則沒有規(guī)定其可以加入工傷保險(xiǎn)。而在實(shí)際生活中，聘用單位往往是不予辦理與工傷保險(xiǎn)類似的商業(yè)保險(xiǎn)的，日后，一旦返聘人員因工作造成人身傷害，由此產(chǎn)生的損害費(fèi)用的承擔(dān)主體便成為了糾紛高發(fā)區(qū)。2、加班補(bǔ)償返聘人員在勞動(dòng)后所受領(lǐng)的經(jīng)濟(jì)利益屬于工資還是薪酬關(guān)系到加班是否應(yīng)當(dāng)支付勞動(dòng)法所規(guī)定的加班費(fèi)用問題。根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定,其簽訂的合同性質(zhì)屬于勞務(wù)合同，故其受領(lǐng)的經(jīng)濟(jì)利益屬于薪酬。既然屬于薪酬，那么不適用勞動(dòng)法規(guī)定的加班費(fèi)用的相關(guān)規(guī)定自然成為當(dāng)然。但是，返聘人員所從事的工作往往技術(shù)含量比較高，同樣的加班時(shí)間內(nèi)為聘用單位創(chuàng)造的價(jià)值反而更高。如果一味地認(rèn)定不能給與加班費(fèi)用，這無疑是不合理的。3、勞務(wù)解除勞務(wù)關(guān)系解除時(shí)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償問題勞動(dòng)關(guān)系中，除法定情形，用人單位與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)關(guān)系時(shí)，應(yīng)當(dāng)給予勞動(dòng)者一定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。但在返聘人員與聘用單位間存在的勞務(wù)關(guān)系則不存在經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊?guī)定。基于此，聘用單位與返聘人員間解除勞務(wù)關(guān)系時(shí)，不應(yīng)當(dāng)再享有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。綜上所述，退休返聘人員都是達(dá)到法定退休年齡，已經(jīng)領(lǐng)取退休金的職工，其不能再同企業(yè)建立勞動(dòng)關(guān)系。也就是說退休返聘是勞動(dòng)關(guān)系這個(gè)說法是不準(zhǔn)確的，其同企業(yè)建立的應(yīng)當(dāng)是勞務(wù)關(guān)系。企業(yè)不用為其繳納社保，雙方解除勞動(dòng)合同的時(shí)候也沒有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的說法。相對(duì)于勞動(dòng)關(guān)系而已，雙方的關(guān)系比較松散。有在線律師，如果您有任何的疑惑，歡迎您隨時(shí)咨詢。